Entradas
CIUDADANO:
CDT. Hugo R. Chávez Fría.
Presidente de la R. B. de Venezuela.
Ciudad.
Reciba un gran saludo revolucionario y patriótico por parte de todos los habitantes del Municipio B. Valera del edo. Trujillo, los cuales estamos consientes de su ardua labor y solidaridad revolucionaria en el desarrollo habitacional del País y en especial el del estado Trujillo, por lo que hacemos la siguiente propuesta para su interés y el nuestro:
1. En el año 2007, el C. Comunal cordillera de los rojos, el humo y Jeromito (100 familias aproximadamente), conjuntamente con la Asociación Civil Jeromito (150, profesionales de la ingeniería arquitectura y afines) y la asociación civil por una vivienda digna (15.000 flia.), analizaron, ensamblaron y presentaron en forma conjunta con la alcaldía b. de Valera, LA GRAN COMUNA INTEGRAL SOCIALISTA VALLE DE JEROMITO., El cual contempla un desarrollo endógeno, urbano rural, eco- turístico, distribuido de la siguiente manera:
a. Superficie a desarrollar 500 has. de las 12.000 has. De la cuenca del rio Momboy.
b. Desarrollo, 42.7 Has. Se destinaran para la construcción de 3.000 soluciones habitacionales, para beneficiar 15.000 habitantes.
c. Desarrollo Agrícola integrar de 450has aproximadamente donde se contemplan 100 soluciones habitacionales rurales, construcción de 50 Km. vías principales e internas, financiamiento y asistencia técnica en las aéreas agrícola animal y vegetal.
d. Desarrollos en las aéreas, turística, alimentación, recreación, parques, educación, salud y todos los servicios necesario para un buen desarrollo sustentable hacia comuna necesarias, haciendo énfasis en el desarrollo en la conservación ambiental y ecológica del VALLE DE JEROMITO.
Ver anexo 1
2. En el año 2009 este proyecto LA GRAN COMUNA INTEGRAL SOCIALISTA VALLE DE JEROMITO., se ve afectado por una intervención del INTI Y LA ORT del estado, la cual nos genero una paralización total del proyecto, en espera de la demanda que se hiso ante el tribunal superior agrario del estado. Cave destacar que el INTI en forma conjunta con la gobernación quieren implementar un proyecto agro forestal, el cual de acuerdo a los estudios, legales, técnicos, sociales y políticos no califica para esta zona ya que la misma en base al plan rector de urbanismo y a las variables urbanas del municipio esta es para nuevos desarrollos urbanos ND3, ESTO CON RELACION CON LAS 42.7 HAS. EN LITIGIO, las que son de nuestra propiedad de acuerdo a la tradición legal del registro subalterno de Valera.
Ver anexo 2, informe entregado a la cámara municipal de Municipio B. Valera.
SIN MAS A QUE HACER REFERNCIA Y ESPERANDO TENER UNA AUDIENCIA CON USTED, PARA PODER PRESENTAR ESTA ARTERNATIVA DE DESARROLLO DEL MUNICIPIO B. VALERA SE SUSCRIBEN DE USTED.
ATENTAMENTE……
Arq. ALEXIS A. GONZALES ING. ROBERTO A. BRICEÑO SR. LEONER LOPEZ
C. I. 4.321.630 C.I. 4.323.862 C. I. 9.172.330
PRESIDENTE VICE –PRESIDENTE PROMOTOR SOCIAL.
PARA MAYOR INFORMACION: robertoantonioba@hotmail.com, arquitectoalexis@hotmail.com, mllj67@gmail.com, teléfonos: 0424-7631075 / 0416-0266547 / 0424-7362697
jueves, 7 de octubre de 2010
sábado, 2 de octubre de 2010
CEMENTO ANDINO, TRUJILLO VENEZUELA
• EL COMPLEJO SOCIALISTA CEMENTO ANDINO
El próximo 13 de Agosto de 2010 se honra en celebrar entusiastamente el 4TO. ANIVERSARIO DE LA EMPRESA SOCIALISTA CEMENTO ANDINO, el cual es un logro del Gobierno Bolivariano Revolucionario Presidido por el Cdte. Presidente Hugo Chávez Frías, dado que ahora Cemento Andino vela por el sano propósito de dar paso al desarrollo endógeno del estado Trujillo que es a su vez progreso de las comunidades.
Estos actos son lamentable recalcarlos pero necesario para corregir errores, cuando era coordina por la empresa privada el cemento andino se conseguía hasta en los negocios mas pequeños, se exportaba a otros estados del País y por supuesto al exterior, pero hoy la realidad es otra su presentación de 42,5 Kl., es escasa y donde se consigue luego de un largo perigrinal y agonía molesta en su busca párese ser un producto de contrabando importado que se vende a escondida y por cantidades limitada su precio varia entre 13.5, 25,30 y hasta 40 BFs. AMEN si lo consigues.
Con motivo de haber cumplido un año mas como Presidente de Cemento Andino, el Ingeniero Carlos de Jesús Pacheco recibió placa de reconocimiento por la labor realizada al frente de la empresa.
El acto fue Otorgo por la Gerencia General y la Gerencia de Recursos Humanos con la finalidad de expresar el sentimiento generalizado de la masa de trabajadores de la empresa por la gestión del Ing. Pacheco. Ahora bien por que este reconocimiento a este funcionario si el CEMENTO ANDINO NO SE ENCUENTRA EN EL ESTADO Y LA ESPECULACION DEL MISMO ESTA A LA VISTA DE TODOS, PENA AJENA Y VERGUENSA DEL ESTADO ESTE RECONOCIMIENTO.
La Planta Cementera fue creada a mediados de los años 70 para cubrir el déficit de cemento en la Región Andina, con un capital mixto donde el Estado Venezolano aporto el 39 % y accionistas privados el 61 %
Misión
Impulsar el modelo productivo socialista, a través de la cohesión de fuerzas sociales; incrementando los niveles educativos, implementando nuevas tecnologías y, bajo la sujeción de las normas legales
Visión
Ser la empresa de producción social modelo, en cuanto al desarrollo y bienestar de la comunidad, que propicie el crecimiento sustentable del pueblo, incrementando niveles de productividad y eficiencia, conjuntamente con los trabajadores comprometidos con el proceso revolucionario, teniendo como principal filosofía el humanismo.
Políticas de Calidad
En Cemento Andino, estamos comprometidos en la creación de valor y el desarrollo de las comunidades, con altos niveles de producción, calidad y servicio, cumpliendo con la normativa vigente y exigencias de nuestro entorno; trabajando en el mejoramiento continuo de los procesos, que genere un sistema de calidad, salud, seguridad ocupacional y medio ambiente que beneficie el desarrollo endógeno de la región.
Si estamos claro que estas son sus MISIONES, VISIONES Y SUS POLITICAS DE CALIDA., Que pasa Sr. Ing. Pedro Jesús Pacheco , Aplique mano dura contra estos especuladores y garantice el CEMENTO ANDINO e los Trujillanos Por otra parte aplíquese usted mismo las tres R del Partido SOCIALISTA UNIDOS DE VENEZUELA PSUV …..HASTA LA VICTORIA SIEMPRE VENSEREMOS.
LEONER LOPEZ C.I. 9.172.330
viernes, 1 de octubre de 2010
QUIEN NO QUIERE APRENDER, ELECCIONES 26S VENEZUELA
QUIEN NO QUIERE APRENDER, ELECCIONES 26S VENEZUELA
EN las pasadas elecciones parlamentarias participe como observador nacional en representación de una ONG Proyecto Social, el cual me pareció una experiencia emocionante y extraordinaria por que me ratifico lo que siempre he manifestados en mis escritos que el arma mas grande de los pueblos Democráticos no es la ultima versión en armamento bélico si no el VOTO.
Manifiesto que fue una. Gran fiesta que comenzó bien temprano 4.30 AM y culmino de acuerdo a mi trabajo como observador a las 10.30 PM. Felicitaciones a todos los que participaron e hicieron posible que esta marchara bien durante su ejecución me refiero a:
1. EL PLAN REPUBLICA.
2. LAS MILICIAS O RESERVAS.
3. MIEMBROS DE MESAS, TESTIGOS DE MESAS, PRINCIPALES Y SUSPLENTES.
4. COORDINADORA DE CENTROS.
5. FUERZAS POLICIALES.
6. OBSERVADORES REGIONALES, NACIONALES E INTERNACIONALES.
En fin a todos aquellos que participaron de una u otra manera, en especial a ese Gran Pueblo que demostró una vez mas que Venezuela es y será siempre un país libre y democrático donde sus verdaderos valores radican en el pueblo sabio y soberano.
Bien todo chévere pero como dicen por hay siempre hay alguien que no entiende y a estas personas quiero dirigirme en este momento en especial, quiero que entiendan bien cual fue la razón de participar del pueblo y que se debe respetar Haci no nos guste por que esto es democracia, participamos para construir un país grande donde todos respetemos como manda la constitución la decisión soberana del pueblo porque no se trata de oficialismo u oposición se trata del pueblo venezolano representado en la asamblea nacional y gústenos o no debemos respetar esa decisión, es lamentable que estos dos bandos no interpreten este sentimiento del pueblo que lo que quiere es solución a sus problemas mas prioritarios y que si no pueden trabajar en equipo pues renuncien y denle el cargo a alguien que si quiera representarnos por que somos todos venezolanos y no queremos un Rin de boxeo queremos una asamblea nacional representativa y que trabaje para el pueblo que los Eligio.
Tenemos una Graf responsabilidad con nuestro País Venezuela, no lo Olviden por que el gran perjudicado será el pueblo pero les recuerdo que se miren en el espejo de aquellos que estando en la asamblea y quisieron aspirar nuevamente hoy no están y que el pueblo no olvida y DIA a DIA aprendemos a usar esa gran arma EL VOTO.
FELICITACIONES A TODOS LOS DIPUTADOS ELECTOS Y NO OLVIDEN QUIN PONE Y QUITA ES EL PUEBLO, A TRABAJAR POR VENEZUELA PRIMERO……. NO AL ABANDONO.
LEONER LOPEZ
C.I. 9172330
lunes, 6 de septiembre de 2010
CASO FRANKLIN BRITO VENEZUELA
Rebautizando dos categoríasValera, 01 / 09 / 2010
LAMENTBLE PERO SIERTO
La muerta del ciudadano productor agrícola Franklin Brito, de 49 años, al parecer de un infarto, el lunes por la noche en el Hospital Militar de Caracas, donde llevaba varios meses internado debido al deterioro físico sufrido por las sucesivas huelgas de hambre que comenzó en 2003 para reivindicar la presunta propiedad de una hacienda en el oriente del País, Tras la decisión del INTI el agricultor puso tres condiciones para no retomar la huelga: "que emitan una copia certificada" de la anulación de la expropiación, "que inicien el proceso de indemnización y que desmientan las versiones aparecidas en la prensa" sobre supuestas deudas que mantendría con ese organismo. Al no plegarse las autoridades a sus demandas, Brito reinició intermitentemente su huelga de hambre.
Es lamentable este hecho ocurrido en un País como el nuestro donde se pregona el socialismo, la autonomía de los poderes y sobretodo la democracia participativa y protagónica, los verdaderos culpables si es que los podemos señalar no es el Poder Ejecutivo ni Legislativo, es en todo caso el Poder Judicial y el Poder Moral representado por la Fiscal General y la defensoría del Pueblo quienes tenían en sus poder la decisión ante este caso y debieron de velar por el cumplimiento de los derechos de este productor que en todo caso pedía algo que si podemos ver con ojos claros no tenía nada de complicado, SIMPLEMENTE HACER CUMPLIR SUS DERECHOS CIUDADANO Y CONSTITUCIONALES, NADA MAS.
En tal sentido como ciudadano respetuoso de los derechos y deberes consagrados en la constitución SOLICITO públicamente que tanto el Juez que llevaba el coso Brito , el Fiscal del Ministerio Publico y la Defensoría Publica pongan sus cargos a la orden y renuncien públicamente ante el daño ocasionado a la familia BRITO y también a la Republica Bolivariana de Venezuela, no solo por lo ocurrido sino por su incompetencia al negárseles el derecho a la vida de este ciudadano que pedía tampoco y era un hecho de derecho consagrado en la Constitución, ESTOS HECHOS SON IMPERDONABLES Y NO PUEDEN PERMITIRCE QUE BUERVAN A OCURRIR. De no poner sus cargos estos funcionarios negligentes a la orden o renunciar, El Sr. Presidente de la Republica como Poder Ejecutivo y los Ciudadanos Diputados de la Republica como Poder Legislativos, ambos como máxima representación del pueblo deben solicitárselas lo contrario seria convertidse en cómplice de esta aberración judicial y violación a los derechos ciudadanos y constitucionales
Mi gran sentido de condolencia a los Familiares de este productor Venezolano que lamentablemente fallece llevándose la gran disección de su vida morir por una causa justa, en un País que se dice ser Socialista y Democrático., los familiares Tras el fallecimiento de Brito emitieron un comunicado en el que dijeron que "Brito no ha muerto", porque "vive en la lucha del pueblo venezolano por el derecho a la propiedad, el acceso a la justicia, por la vida en libertad y el respeto de los gobiernos a los derechos humanos, colectivos e individuales".
LEONER LOPEZ. C.I. 9.172.330 VENEZOLANO
LAMENTBLE PERO SIERTO
La muerta del ciudadano productor agrícola Franklin Brito, de 49 años, al parecer de un infarto, el lunes por la noche en el Hospital Militar de Caracas, donde llevaba varios meses internado debido al deterioro físico sufrido por las sucesivas huelgas de hambre que comenzó en 2003 para reivindicar la presunta propiedad de una hacienda en el oriente del País, Tras la decisión del INTI el agricultor puso tres condiciones para no retomar la huelga: "que emitan una copia certificada" de la anulación de la expropiación, "que inicien el proceso de indemnización y que desmientan las versiones aparecidas en la prensa" sobre supuestas deudas que mantendría con ese organismo. Al no plegarse las autoridades a sus demandas, Brito reinició intermitentemente su huelga de hambre.
Es lamentable este hecho ocurrido en un País como el nuestro donde se pregona el socialismo, la autonomía de los poderes y sobretodo la democracia participativa y protagónica, los verdaderos culpables si es que los podemos señalar no es el Poder Ejecutivo ni Legislativo, es en todo caso el Poder Judicial y el Poder Moral representado por la Fiscal General y la defensoría del Pueblo quienes tenían en sus poder la decisión ante este caso y debieron de velar por el cumplimiento de los derechos de este productor que en todo caso pedía algo que si podemos ver con ojos claros no tenía nada de complicado, SIMPLEMENTE HACER CUMPLIR SUS DERECHOS CIUDADANO Y CONSTITUCIONALES, NADA MAS.
En tal sentido como ciudadano respetuoso de los derechos y deberes consagrados en la constitución SOLICITO públicamente que tanto el Juez que llevaba el coso Brito , el Fiscal del Ministerio Publico y la Defensoría Publica pongan sus cargos a la orden y renuncien públicamente ante el daño ocasionado a la familia BRITO y también a la Republica Bolivariana de Venezuela, no solo por lo ocurrido sino por su incompetencia al negárseles el derecho a la vida de este ciudadano que pedía tampoco y era un hecho de derecho consagrado en la Constitución, ESTOS HECHOS SON IMPERDONABLES Y NO PUEDEN PERMITIRCE QUE BUERVAN A OCURRIR. De no poner sus cargos estos funcionarios negligentes a la orden o renunciar, El Sr. Presidente de la Republica como Poder Ejecutivo y los Ciudadanos Diputados de la Republica como Poder Legislativos, ambos como máxima representación del pueblo deben solicitárselas lo contrario seria convertidse en cómplice de esta aberración judicial y violación a los derechos ciudadanos y constitucionales
Mi gran sentido de condolencia a los Familiares de este productor Venezolano que lamentablemente fallece llevándose la gran disección de su vida morir por una causa justa, en un País que se dice ser Socialista y Democrático., los familiares Tras el fallecimiento de Brito emitieron un comunicado en el que dijeron que "Brito no ha muerto", porque "vive en la lucha del pueblo venezolano por el derecho a la propiedad, el acceso a la justicia, por la vida en libertad y el respeto de los gobiernos a los derechos humanos, colectivos e individuales".
LEONER LOPEZ. C.I. 9.172.330 VENEZOLANO
miércoles, 1 de septiembre de 2010
CASO FRSNKLI BRITO VENEZUELA
Valera, 01 / 09 / 2010
LAMENTBLE PERO SIERTO
La muerta del ciudadano productor agrícola Franklin Brito, de 49 años, al parecer de un infarto, el lunes por la noche en el Hospital Militar de Caracas, donde llevaba varios meses internado debido al deterioro físico sufrido por las sucesivas huelgas de hambre que comenzó en 2003 para reivindicar la presunta propiedad de una hacienda en el oriente del País, Tras la decisión del INTI el agricultor puso tres condiciones para no retomar la huelga: "que emitan una copia certificada" de la anulación de la expropiación, "que inicien el proceso de indemnización y que desmientan las versiones aparecidas en la prensa" sobre supuestas deudas que mantendría con ese organismo. Al no plegarse las autoridades a sus demandas, Brito reinició intermitentemente su huelga de hambre.
s lamentable este hecho ocurrido en un País como el nuestro donde se pregona el socialismo, la autonomía de los poderes y sobretodo la democracia participativa y protagónica, los verdaderos culpables si es que los podemos señalar no es el Poder Ejecutivo ni Legislativo, es en todo caso el poder Judicial y el Poder Moral representado por la Fiscal General y la defensoría del Pueblo quienes tenían en sus poder la decisión ante este caso y debieron de velar por el cumplimiento de los derechos de este productor que en todo caso pedía algo que si podemos ver con ojos claros no tenía nada de complicado, SIMPLE MENTE HACER CUMPLIR SUS DERECHOS CIUDADANO Y CONSTITUCIONALES, NADA MAS.
En tal sentido como ciudadano respetuoso de los derechos y deberes consagrados en la constitución SOLICITO públicamente que tanto el Juez que llevaba el coso Brito , el Fiscal del Ministerio Publico y la Defensoría Publica pongan sus cargos a la orden y renuncien públicamente ante el daño ocasionado a la familia BRITO y también a la Republica Bolivariana de Venezuela, no solo por lo ocurrido sino por su incompetencia al negárseles el derecho a la vida de este ciudadano que pedía tampoco y era un hecho de derecho consagrado en la Constitución, ESTOS HECHOS SON IMPERDONABLES Y NO PUEDEN PERMITIRCE QUE BUERVAN A OCURRIR. De no poner sus cargos estos funcionarios negligentes a la orden o renunciar, El Sr. Presidente de la Republica como Poder Ejecutivo y los Ciudadanos Diputados de la Republica como Poder Legislativos ambos como máxima representación del pueblo deben solicitárselas lo contrario seria convertidse en cómplice de esta aberración judicial y violación a los derechos ciudadanos y constitucionales
Mi gran sentido de condolencia a los Familiares de este productor Venezolano que lamentablemente fallece llevándose la gran disección de su vida morir por una causa justa, en un País que se dice ser Socialista y Democrático., los familiares Tras el fallecimiento de Brito emitieron un comunicado en el que dijeron que "Brito no ha muerto", porque "vive en la lucha del pueblo venezolano por el derecho a la propiedad, el acceso a la justicia, por la vida en libertad y el respeto de los gobiernos a los derechos humanos, colectivos e individuales".
LEONER LOPEZ. C.I. 9.172.330 VENEZOLANO
LAMENTBLE PERO SIERTO
La muerta del ciudadano productor agrícola Franklin Brito, de 49 años, al parecer de un infarto, el lunes por la noche en el Hospital Militar de Caracas, donde llevaba varios meses internado debido al deterioro físico sufrido por las sucesivas huelgas de hambre que comenzó en 2003 para reivindicar la presunta propiedad de una hacienda en el oriente del País, Tras la decisión del INTI el agricultor puso tres condiciones para no retomar la huelga: "que emitan una copia certificada" de la anulación de la expropiación, "que inicien el proceso de indemnización y que desmientan las versiones aparecidas en la prensa" sobre supuestas deudas que mantendría con ese organismo. Al no plegarse las autoridades a sus demandas, Brito reinició intermitentemente su huelga de hambre.
s lamentable este hecho ocurrido en un País como el nuestro donde se pregona el socialismo, la autonomía de los poderes y sobretodo la democracia participativa y protagónica, los verdaderos culpables si es que los podemos señalar no es el Poder Ejecutivo ni Legislativo, es en todo caso el poder Judicial y el Poder Moral representado por la Fiscal General y la defensoría del Pueblo quienes tenían en sus poder la decisión ante este caso y debieron de velar por el cumplimiento de los derechos de este productor que en todo caso pedía algo que si podemos ver con ojos claros no tenía nada de complicado, SIMPLE MENTE HACER CUMPLIR SUS DERECHOS CIUDADANO Y CONSTITUCIONALES, NADA MAS.
En tal sentido como ciudadano respetuoso de los derechos y deberes consagrados en la constitución SOLICITO públicamente que tanto el Juez que llevaba el coso Brito , el Fiscal del Ministerio Publico y la Defensoría Publica pongan sus cargos a la orden y renuncien públicamente ante el daño ocasionado a la familia BRITO y también a la Republica Bolivariana de Venezuela, no solo por lo ocurrido sino por su incompetencia al negárseles el derecho a la vida de este ciudadano que pedía tampoco y era un hecho de derecho consagrado en la Constitución, ESTOS HECHOS SON IMPERDONABLES Y NO PUEDEN PERMITIRCE QUE BUERVAN A OCURRIR. De no poner sus cargos estos funcionarios negligentes a la orden o renunciar, El Sr. Presidente de la Republica como Poder Ejecutivo y los Ciudadanos Diputados de la Republica como Poder Legislativos ambos como máxima representación del pueblo deben solicitárselas lo contrario seria convertidse en cómplice de esta aberración judicial y violación a los derechos ciudadanos y constitucionales
Mi gran sentido de condolencia a los Familiares de este productor Venezolano que lamentablemente fallece llevándose la gran disección de su vida morir por una causa justa, en un País que se dice ser Socialista y Democrático., los familiares Tras el fallecimiento de Brito emitieron un comunicado en el que dijeron que "Brito no ha muerto", porque "vive en la lucha del pueblo venezolano por el derecho a la propiedad, el acceso a la justicia, por la vida en libertad y el respeto de los gobiernos a los derechos humanos, colectivos e individuales".
LEONER LOPEZ. C.I. 9.172.330 VENEZOLANO
domingo, 15 de agosto de 2010
Historia de la Revolución Mexicana, un alerta a la de Venezuela
Historia de la Revolución Mexicana, un alerta a la de Venezuela
Sumado al modo despótico de gobernar, la estatización y confiscación de tierras pertenecientes al bajo estrato social, seguido de la desigualdad económica entre las diferentes matices sociales,
Cuando don Porfirio Díaz decidió quedarse en el poder sería por un largo lapso de tiempo, pero, no sería hasta 1910, año en que los grupos medio – bajos socialmente hablando decidieron deponerlo del poder mediante un alzamiento por medio de las armas, hecho, que ha sido denominado como revolución Mexicana de 1910 poco a poco irían generando el descontento general, tanto en las clases sociales de mediana importancia como en aquellas que respondían a las más paupérrimas condiciones de vida (campesinos, pequeños mineros, agricultores y por supuesto los grupos indígenas).
Era evidente que el gobierno de Porfirio Díaz respondía lentamente durante las postrimerías del siglo XIX a una dictadura, sellándose en una tiranía de gran magnitud y del uso de la fuerza y la violencia despótica del mandatario. Sin embargo el hombre es claramente de línea conservadora e impone el lema del progreso económico y político, carácter propio del liberalismo y el positivismo, escuelas historiográficas decimonónicas que tienen su origen en Europa del siglo XIX, sin embargo el positivismo va a generar un gran impacto político y, socioeconómico en América latina.
La primera de las grandes revoluciones sociales del siglo tuvo lugar en la América Latina. México estaba bajo el férreo control del dictador Porfirio Díaz y aunque su política económica favoreció el progreso comercial y la producción mexicana, los beneficios se repartían entre los miembros de una oligarquía excluyente. Para 1910, el 85% de la tierra mexicana le pertenecía a menos del 1% de la población. Los campesinos se quedaron sin tierras y sin trabajo y sufrían a diario los efectos del hambre y la pobreza.
Luego de más de 30 años en el poder, Díaz hizo un simulacro de apertura democrática y llamó a elecciones ese año. Surgió un oponente poderoso, Francisco Madero, que simpatizaba con la causa de la reforma agraria, contaba con el apoyo del campesinado y postulaba el principio de la no-reelección. Madero fue encarcelado y Díaz obtuvo una victoria electoral por la vía del fraude.
Las protestas y la insurrección campesina no le permitieron al viejo dictador mantenerse en el poder y optó por exiliarse a Francia. Las esperanzas que muchos mexicanos tenían cifradas en Madero se vieron frustradas por su incapacidad para mantener el orden. Su asesinato en 1913 fue el detonante que sacudió al país y desató un torrente de pasiones y cruentas pugnas por el poder que se extendieron por varios años.
De los ejércitos campesinos surgieron grandes líderes militares como Francisco "Pancho" Villa y Emiliano Zapata que se hicieron famosos por sus hazañas. En 1917 se redactó una nueva constitución que promulgaba el control público de los recursos naturales, educación gratuita y compulsoria y la formación de uniones laborales. México recuperó su estabilidad en 1920 con el gobierno de Álvaro Obregón., La revolución mexicana tuvo muchos caudillos, se garantizó el 20 de Noviembre, pero ya se había iniciado el día 17 en la casa de los hermanos Serdán, dentro de la revolución brillaron infinidad de planes, uno de los que más eco tuvo dentro del grueso de la población campesina fue la frase de Emiliano Zapata, TIERRA Y LIBERTAD , dicha frase se puede decir que fue el himno de muchos de los campesinos que tomaron parte en la lucha contra la dictadura, se puede localizar dentro del famoso PLAN DE AYALA, formulado por Emiliano Zapata, que en su punto cinco dice:
"En virtud de que la inmensa mayoría de los pueblos y ciudadanos mexicanos, no son dueños ni de la tierra que pisan, y sin poder mejorar en nada su condición social, ni poder dedicarse a la industria o la ganadería por estar monopolizadas por unas cuantas manos las tierras, montes y aguas, por esa causa, se expropiarán previa indemnización de la tercera parte de esos monopolios, a los poderosos propietarios de ellas, a fín de que los pueblos y ciudadanos de México, obtengan ejidos, colonias, feudos legales para pueblos o campos de sembradíos o de labor, y se mejore en todo y para todo la falta de prosperidad para los mexicanos.
En Venezuela con la aprobación de la nueva ley de tierra se corre un gran riesgo social y político, es urgente se aclare con exactitud la propiedad privada adquirida durante años por los campesinos, el uso y disfrute de estas al igual que los registros de estas deben respetarse son la herencia del mañana y el futuro de nuestro esfuerzo, Garantía de tener el resguardo de nuestro trabajo que debe ser inviolable. O será un complot de la asamblea nacional para entorpecer el trabajo del ejecutivo y en contra de la revolución.
Leoner lopez. C. I. 9.172.330
Sumado al modo despótico de gobernar, la estatización y confiscación de tierras pertenecientes al bajo estrato social, seguido de la desigualdad económica entre las diferentes matices sociales,
Cuando don Porfirio Díaz decidió quedarse en el poder sería por un largo lapso de tiempo, pero, no sería hasta 1910, año en que los grupos medio – bajos socialmente hablando decidieron deponerlo del poder mediante un alzamiento por medio de las armas, hecho, que ha sido denominado como revolución Mexicana de 1910 poco a poco irían generando el descontento general, tanto en las clases sociales de mediana importancia como en aquellas que respondían a las más paupérrimas condiciones de vida (campesinos, pequeños mineros, agricultores y por supuesto los grupos indígenas).
Era evidente que el gobierno de Porfirio Díaz respondía lentamente durante las postrimerías del siglo XIX a una dictadura, sellándose en una tiranía de gran magnitud y del uso de la fuerza y la violencia despótica del mandatario. Sin embargo el hombre es claramente de línea conservadora e impone el lema del progreso económico y político, carácter propio del liberalismo y el positivismo, escuelas historiográficas decimonónicas que tienen su origen en Europa del siglo XIX, sin embargo el positivismo va a generar un gran impacto político y, socioeconómico en América latina.
La primera de las grandes revoluciones sociales del siglo tuvo lugar en la América Latina. México estaba bajo el férreo control del dictador Porfirio Díaz y aunque su política económica favoreció el progreso comercial y la producción mexicana, los beneficios se repartían entre los miembros de una oligarquía excluyente. Para 1910, el 85% de la tierra mexicana le pertenecía a menos del 1% de la población. Los campesinos se quedaron sin tierras y sin trabajo y sufrían a diario los efectos del hambre y la pobreza.
Luego de más de 30 años en el poder, Díaz hizo un simulacro de apertura democrática y llamó a elecciones ese año. Surgió un oponente poderoso, Francisco Madero, que simpatizaba con la causa de la reforma agraria, contaba con el apoyo del campesinado y postulaba el principio de la no-reelección. Madero fue encarcelado y Díaz obtuvo una victoria electoral por la vía del fraude.
Las protestas y la insurrección campesina no le permitieron al viejo dictador mantenerse en el poder y optó por exiliarse a Francia. Las esperanzas que muchos mexicanos tenían cifradas en Madero se vieron frustradas por su incapacidad para mantener el orden. Su asesinato en 1913 fue el detonante que sacudió al país y desató un torrente de pasiones y cruentas pugnas por el poder que se extendieron por varios años.
De los ejércitos campesinos surgieron grandes líderes militares como Francisco "Pancho" Villa y Emiliano Zapata que se hicieron famosos por sus hazañas. En 1917 se redactó una nueva constitución que promulgaba el control público de los recursos naturales, educación gratuita y compulsoria y la formación de uniones laborales. México recuperó su estabilidad en 1920 con el gobierno de Álvaro Obregón., La revolución mexicana tuvo muchos caudillos, se garantizó el 20 de Noviembre, pero ya se había iniciado el día 17 en la casa de los hermanos Serdán, dentro de la revolución brillaron infinidad de planes, uno de los que más eco tuvo dentro del grueso de la población campesina fue la frase de Emiliano Zapata, TIERRA Y LIBERTAD , dicha frase se puede decir que fue el himno de muchos de los campesinos que tomaron parte en la lucha contra la dictadura, se puede localizar dentro del famoso PLAN DE AYALA, formulado por Emiliano Zapata, que en su punto cinco dice:
"En virtud de que la inmensa mayoría de los pueblos y ciudadanos mexicanos, no son dueños ni de la tierra que pisan, y sin poder mejorar en nada su condición social, ni poder dedicarse a la industria o la ganadería por estar monopolizadas por unas cuantas manos las tierras, montes y aguas, por esa causa, se expropiarán previa indemnización de la tercera parte de esos monopolios, a los poderosos propietarios de ellas, a fín de que los pueblos y ciudadanos de México, obtengan ejidos, colonias, feudos legales para pueblos o campos de sembradíos o de labor, y se mejore en todo y para todo la falta de prosperidad para los mexicanos.
En Venezuela con la aprobación de la nueva ley de tierra se corre un gran riesgo social y político, es urgente se aclare con exactitud la propiedad privada adquirida durante años por los campesinos, el uso y disfrute de estas al igual que los registros de estas deben respetarse son la herencia del mañana y el futuro de nuestro esfuerzo, Garantía de tener el resguardo de nuestro trabajo que debe ser inviolable. O será un complot de la asamblea nacional para entorpecer el trabajo del ejecutivo y en contra de la revolución.
Leoner lopez. C. I. 9.172.330
domingo, 1 de agosto de 2010
GUERRA, DEMOCRACIA Y ELECCIONES
GUERRA, DEMOCRACIA Y ELECCIONES
Como todos somos venezolanos nos preocupa que en nuestro País, se este hablando de guerra y al mismo tiempo de traición a la patria como si esto fuese un juego, el cual es delicado en la situación en que nos encontramos mas aun cuando el país párese estar dividido en dos, la corrupción, la irresponsabilidad de los funcionarios en no tomar las sanciones y acciones oportunas sin importar quien o quienes incurran en estos hechos y sobretodo la cruel división que se pretende crear entre los venezolanos oficialistas y opositores como si no fueran ellos tan venezolanos tantos los unos como los otros, Venezuela es y será siempre una, democrática y participativa con un proceso extraordinario de participación ciudadana que debemos fortalecer todos y si sus responsables directos no lo hacen, pues estos son los verdaderos vende patria y traidores a esta, hoy en día los rectores del consejo nacional electoral, que hasta donde se lo vienen realizando bien (su trabajo) y si un comentario negativo es el de las inhabilitaciones, esa es la responsabilidad del contralor de la republica y del tribunal supremo de justicia en sus salas constitucional y electoral, en sus hombros están la verdaderas patria grande que queremos y por eso su gran responsabilidad .
El 26 de septiembre del año en curso todos los venezolanos y extranjeros nacionalizados tenemos la verdadera arma en nuestra mano para defender la democracia y la patria, esta nos es mas que la del VOTO y con esta elegir a los hombres y mujeres que defenderán nuestros derechos y deberes, que crearan leyes y resoluciones en beneficio del pueblo y de la nación, que deberán ser los mejores con mente clara de su rol en la asamblea nacional, que no sean complacientes ni de posiciones obtusas, que NO vallan en beneficio de un grupo o de otro, si no el beneficio de todos.
Tenemos solo dos opciones en esta oportunidad, la de elegir o no, a un grupo (oficialismo) o otro (opositor) y el dos el voto nulo, permítanme decir NO esta no son las dos opciones que tenemos sino las siguientes.
1. EL VOTO A UN VENEZOLANO COERENTE, EFICAS, CONCIENTE DE SU TRABAJO POR VENEZUELA Y SUS ELECTORES, CON PERSONALIDAD Y LIBRE ABEDRIO.
2. EL VOTO NULO, EL CUAL NO HEMOS SAVIDO UTILIZAR, QUE SERIA UN LLAMADO DE ATENCION ANUESTROS GOBERNANTE DE NO ESTAR DE ACUERDO CON ESTOS Y SERIA UNA GRAN LECCION QUE HAY UN PUEBLO QUE NECESITA ATENCION.
SI estas son las dos opciones porque quedarse en casa abstenerse de participar es dar la razón al que no la tiene, por que todos tenemos la responsabilidad de elegir y de ser electos y sobre todo de vivir en PAZ, ALMONIA y en DEMOCRACIA., Recuerdas hace 11 años atrás quienes eran tus amigos, tus familiares y mas allegados pues ellos todavía están allí, búscalos e invítalos a participar en este proceso eleccionarios y bríndales estas dos opciones, que sea la que sea que a ellos les guste que la expresen con su voto y sea la que sea su elección siempre serán, tus amigos, tus familiares y mas allegados, unidad, unidad y mas unidad.
POR UNA VENEZUELA, PARTICIPATIVA Y DEMOCRATICA.
LEONER LOPEZ M...
C. I. 9.172.330
Como todos somos venezolanos nos preocupa que en nuestro País, se este hablando de guerra y al mismo tiempo de traición a la patria como si esto fuese un juego, el cual es delicado en la situación en que nos encontramos mas aun cuando el país párese estar dividido en dos, la corrupción, la irresponsabilidad de los funcionarios en no tomar las sanciones y acciones oportunas sin importar quien o quienes incurran en estos hechos y sobretodo la cruel división que se pretende crear entre los venezolanos oficialistas y opositores como si no fueran ellos tan venezolanos tantos los unos como los otros, Venezuela es y será siempre una, democrática y participativa con un proceso extraordinario de participación ciudadana que debemos fortalecer todos y si sus responsables directos no lo hacen, pues estos son los verdaderos vende patria y traidores a esta, hoy en día los rectores del consejo nacional electoral, que hasta donde se lo vienen realizando bien (su trabajo) y si un comentario negativo es el de las inhabilitaciones, esa es la responsabilidad del contralor de la republica y del tribunal supremo de justicia en sus salas constitucional y electoral, en sus hombros están la verdaderas patria grande que queremos y por eso su gran responsabilidad .
El 26 de septiembre del año en curso todos los venezolanos y extranjeros nacionalizados tenemos la verdadera arma en nuestra mano para defender la democracia y la patria, esta nos es mas que la del VOTO y con esta elegir a los hombres y mujeres que defenderán nuestros derechos y deberes, que crearan leyes y resoluciones en beneficio del pueblo y de la nación, que deberán ser los mejores con mente clara de su rol en la asamblea nacional, que no sean complacientes ni de posiciones obtusas, que NO vallan en beneficio de un grupo o de otro, si no el beneficio de todos.
Tenemos solo dos opciones en esta oportunidad, la de elegir o no, a un grupo (oficialismo) o otro (opositor) y el dos el voto nulo, permítanme decir NO esta no son las dos opciones que tenemos sino las siguientes.
1. EL VOTO A UN VENEZOLANO COERENTE, EFICAS, CONCIENTE DE SU TRABAJO POR VENEZUELA Y SUS ELECTORES, CON PERSONALIDAD Y LIBRE ABEDRIO.
2. EL VOTO NULO, EL CUAL NO HEMOS SAVIDO UTILIZAR, QUE SERIA UN LLAMADO DE ATENCION ANUESTROS GOBERNANTE DE NO ESTAR DE ACUERDO CON ESTOS Y SERIA UNA GRAN LECCION QUE HAY UN PUEBLO QUE NECESITA ATENCION.
SI estas son las dos opciones porque quedarse en casa abstenerse de participar es dar la razón al que no la tiene, por que todos tenemos la responsabilidad de elegir y de ser electos y sobre todo de vivir en PAZ, ALMONIA y en DEMOCRACIA., Recuerdas hace 11 años atrás quienes eran tus amigos, tus familiares y mas allegados pues ellos todavía están allí, búscalos e invítalos a participar en este proceso eleccionarios y bríndales estas dos opciones, que sea la que sea que a ellos les guste que la expresen con su voto y sea la que sea su elección siempre serán, tus amigos, tus familiares y mas allegados, unidad, unidad y mas unidad.
POR UNA VENEZUELA, PARTICIPATIVA Y DEMOCRATICA.
LEONER LOPEZ M...
C. I. 9.172.330
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
