VENEZUELA TERRITORIO DE PAZ....

VENEZUELA TERRITORIO DE PAZ.

 

 

Es lamentable y triste los hechos ocurridos durante el mes de febrero y parte del mes en curso., Si en la constitución bolivariana de Venezuela se aprueba el derecho a la protesta, pero es el circo formado por un grupo desestabilizador propulsor de la violencia, el vandalismo, criminalizan la protesta, asesinatos, maltratos e incluso el secuestro de poblaciones, como es el caso en el M.A.B. Valera, donde estos grupos cerraron una vía concurrida de la ciudad como es la av. bolívar, sector las acacias, frente a las residencia el murachi hasta el sector el establo, durante más de 8 días, estos ciudadanos le impidieron el paso a los sectores y poblados, el Country, San Pablo, Carmania, San Isidro, Mendoza, Los Cerrillos, La Puerta, ENTRE OTROS.. Esto creo tal molestia a los ciudadanos de estos sectores que tuvieron que unirse y bajar a quitar las barricadas colocadas, gracias a dios no paso de algunos insultos y palabrota, pudo haber sido más grave, quiero felicitar a estas comunidades por defender su derecho a libre tránsito, al derecho de recibir los servicios básicos entre ellos el derecho a la salud y a la alimentación. A los no guarimberos, sino al ciudadano consiente que se dio cuenta que este no es el camino también los felicito y para los que asumieron una actitud violenta y transgredieron la ley solo me queda decirle que asuman su responsabilidad con la sociedad y las leyes.. NO A LA IMPUNIDAD, SI QUEREMOS PAZ, TIENE QUE HABER JUZTICIA..

Vamos a realizar un breve estudio de algunas consignas que según ellos justificaban los hechos.,

1- La renuncia del sr. Presidente.

2- La inseguridad.

3- La seguridad alimentaria.

4- La libertad de expresión.

Entre otra que no vale la pena mencionar, bueno empecemos con las Razones.

1 pregunto, ¿cuántos años tiene de haber realizado las elecciones? Pues solo 11 meses y se gano con unos de los procesos electorales más seguros del mundo, con una mayoría y el cual ustedes participaron, de no estar de acuerdo con el gobierno en cuestión, deben dentro de nuestros derechos y deberes democráticos, electorales y constitucionales, esperar hasta la mitad de su periodo para solicitar un referéndum revocatorio. Asi que esta se cae por su peso.

2- Dentro del plan patria segura y paz, el gobierno viene realizando planes y proyectos conjuntamente con todos los entes involucrados e interesado y el cual se le ha hecho muchos llamado de participación a los alcaldes y gobernadores de todo el país, indistintamente su denominación o pensamiento político o religioso entendamos todos y todas, los sectores de la sociedad civil. Esto nos lleva a decir que se están haciendo los esfuerzos para lograr la paz y seguridad del país participen.

3-Seguridad alimentaria en este punto tan importante para el pueblo en general, debemos estar claro que enfrentamos una guerra económica, desestabilizadora, especuladora y acaparadora, en tal sentido se tuvo que enfrentar tal abuso y crimen ante la población entera, en especial nuestros niños y adultos mayores, en tal sentido se crea la ley de precios justo y la superintendencia de costos y precio justo, el cual el gobierno llama a participar a todos los sectores a aportar ideas, planes y programas para hacerle frente a este problema, que tiene que tener el apoyo de todos los sectores económicos y toda la población. Nuevamente les invito a participar.

4- La libertad de expresión aquí hago un paréntesis de reflexión y pregunto ¿en qué país del mundo hay el Axceso al interne libre? el estado por medio de su empresa de comunicaciones como lo es CANTV. Brinda telefonía fija, móvil e internet e incluso facilita a través de la misma el financiamiento de los equipos, computadora de mesa, laptops, teléfonos, tv satelital y otros beneficios que están en camino, recalco que somos millones que tenemos este interne y estos servicios. Las canaimitas y las tablas a entregar a niños y jóvenes y más de 2 teléfonos móviles por persona, en los medios de comunicación escrito, como me ha pasado con algunos escritos hechos por mi me los publican gratis, en ocasiones me lo recortan o no publican, bueno esta ya es un costumbre siempre habrá una escusa, pero en su mayoría me las publican tenemos que mejorar mucho, pero estamos mejor que muchos países incluyendo a los estados unidos., te recuerdo todo lo que tu siente y puedes expresar lo puedes hacer por los medios o redes sociales fecebook, twitter blogger y otros, medios impresos la prensa escrita, la radio y la televisión claro en la última es muy difícil participar , pero se puede hacer entonces "HAY O NO HAY DERECHO Y LIBERTAD DE EXPRECION."

Venezuela es un país libre, democrático, participativo y socialista.. Por que destruirla, no es mejor participar y construir la patria grande que todos queremos… El llamado al dialogo no puede ser mas extensivo y continuo que a hecho nuestro sr. presidente Nicolás Maduro, vamos organicémonos y expresémonos, la patria es de todos…

VIVA VENEZUELA, VIVA CHAVEZ, VIVA MADURO y VIVA NUETRO GLORIOZO PUEBLO………

LEONER LOPEZ.
C.I. 9.172.330

GOBIERNO Y OPOSICIÓN SON CORRESPONSABLES DE LA CRISIS DEL PAÍS

 

 

 

 

 

 

 

 

GOBIERNO Y OPOSICIÓN SON CORRESPONSABLES DE LA CRISIS DEL PAÍS.

A juicio de nuestra de nuestra organización política Vanguardia Bicentenaria Republicana, VBR, tanto el gobierno como la oposición son responsables de la actual crisis política donde se ha desbordado la anarquía de grupos, la pérdida material de comerciantes y la pérdida de vidas humanas.
Por parte del gobierno hay una responsabilidad desde el punto de vista moral y ético en cuanto al tratamiento de la economía venezolana, pues el desvío de 25 mil millones de dólares tan solo en el año 2.012 hacia empresas de maletín, propiedad de personajes allegados al gobierno y a la oposición, limitó y estranguló a la empresa privada que genera y abastece la mayor parte de los alimentos, medicinas y otros bienes duraderos y no duraderos, lo que ocasionó sin que lo reconociera, una economía de guerra, y con la anuencia y activa complicidad de opositores al gobierno que están dentro del mismo gobierno haciendo el papel de Caballo de Troya” , en forma agazapada y camuflada.
Respecto a la oposición, interpretamos que han activado desde el año pasado una guerra económica instruyendo a empresarios opositores para que bajen la producción, desvíen hacia el contrabando y el acaparamiento por parte de la línea distribución y comercialización de productos, incrementándose con esto la escasez.
El plan parece que ha sido preconcebido por la alta dirigencia de la MUD, el Departamento de Estado de USA y los agazapados opositores incrustados en el aparato financiero del Banco Central, el antiguo CADIVI a través del SITME y ahora con el SICAD, no solo para inducir la crisis económica si no para fortalecer a las dos oligarquías tanto la tradicional vinculada a la MUD como a la nueva clase política bolivariana o nueva oligarquía.
Este plan finalmente ha conducido a una crisis no solo económica si no política, por cuanto sectores extremistas de la MUD han lanzado cobardemente a la calle a los grupos estudiantiles provenientes de la pequeña y mediana burguesía con la sola intención de crear inestabilidad política en la nación, provocando con esto más de dos decenas de muertes entre estudiantes, agentes policiales y miembros de la Guardia Nacional Bolivariana, y pérdidas materiales mil millonarias de pequeños y medianos comerciantes que han trabajado toda su vida para levantar sus negocios.
Mientras tanto, la MUD con su doble discurso tanto en San Cristóbal como en el estado Miranda, a través de sus alcaldes Daniel Ceballos, Ramón Muchacho, de Chacao, Carlos Ocaríz de Sucre, Gerardo Blyde de Baruta y David Smolanski del municipio El Hatillo, exigen el respeto al derecho a la protesta y a la vez manifiestan no estar de acuerdo con las trancas o barricadas, y de paso expresan que las protestas son espontaneas, cuando en realidad con sus discursos y actuaciones de bajo perfil alientan a que se hagan más manifestaciones no pacíficas y mienten cuando afirman que estas son espontaneas, pues el país entero sabe perfectamente que son inducidas y que responden a un plan preconcebido.
Las manifestaciones de los sectores estudiantiles de la clase pequeño burguesa han sido más atrevidas y agresivas que las manifestaciones que escenificaron los estudiantes liceístas y universitarios de sectores populares durante los gobiernos de la democracia burguesa representativa de la cuarta República, ya que los muertos en su totalidad eran estudiantes asesinados por la antigua DISIP, policías regionales, la antigua Guardia Nacional, el Servicio de Inteligencia de las Fueras Armadas, SIFA, y hasta pelotones del ejército, quienes se ensañaban contra los estudiantes practicando la verdadera tortura física, desmembramiento de partes del cuerpo y hasta la práctica de la desaparición de sus cuerpos, hoy muchos sin aparecer. Los manifestantes pequeño burgueses de la MUD hoy se exceden, se ufanar y vanaglorian usando armas de fuego ocasionando heridos y muertes tanto de agentes del orden público como de estudiantes de ambos lados, lo que no hicieron los estudiantes en la cuarta República. De lo que si estamos seguros es que muchos de los estudiantes durante la cuarta República fueron valientes y gloriosos al irse a la montaña a hacer la lucha armada empujados por la represión de los gobiernos del Pacto de Punto Fijo AD y COPEI, a enfrentar al antiguo ejército que estaba al servicio de la burguesía. Hoy, grupos de estudiantes de clase media y pequeño burgueses disparan en las ciudades, violan el derecho al libre tránsito en perjuicio de enfermos, trabajadores y vecinos, agreden a la fuerza pública y atentan contra la propiedad privada, en una clara utilización de ellos por parte de grupos políticos y oligarcas tradicionales de la ultraderecha fascista que anhelan una guerra civil de pueblo contra pueblo para justificar una intervención militar de la OEA, donde todos pagaríamos justos por pecadores, y donde finalmente saldría reinante la oligarquía tradicional , pues esta sería montada en el poder político por una Junta de Gobierno transitoria. Lo que pasa es que estos estudiantes de clase pequeño burgués cuentan con la complacencia, complicidad y publicidad de los grandes medios de comunicación social y de la parcializada y manipuladora organización Foro Penal Venezolano, que es un instrumento de la MUD de corte derechista pro oligarca.
Vanguardia Bicentenaria Republicana, VBR, muy responsablemente acusa tanto al gobierno como a la oposición de la actual crisis económica y política de la nación, ambos tienen la responsabilidad moral y ética en la generación de la crisis, y en el caso específico de la oposición , esta carece de la moral y la ética para generar la inestabilidad política con la finalidad de tumbar el gobierno, pues en el pasado y presente fueron y son partícipes de la crisis moral y ética que han fortalecido a la clase oligarca y ha generado las crisis política y económica del país, mientras el pueblo siempre paga los platos rotos.

RUBEN SOSA, MIEMBRO DEL SECRETARIADO REGIONAL DE VBR DEL ESTADO TRUJILLO. TRUJILLO, 12 DE MARZO DEL 2.014.

"EEUU sigue su ataque a Venezuela"

 Análisis Político y Social Nacional e Internacional de Venezuela y el Resto del Mundo

Director: Diego Olivera. Jefe De Redacción: Miguel Guaglianone

EEUU sigue su ataque a Venezuela pese a su derrota en la OEA.
La paz y el dialogo son las respuestas ante la violencia terrorista.

Diego Olivera

 

 

Pese a los esfuerzos de la ultraderecha de más de un mes de acciones violentas, con acciones de terrorismo, con más de 20 muertos producto de barricadas, francotiradores, alambre extendido y aceite en la vías para asesinar motorizados, con quemas indiscriminadas de transporte colectivo y vehículos de transporte de combustible, muestran los efectos de una política irracional, porque los impactos de esa violencia, afectan directamente a los sectores de clases media y alta, ya que las denominadas “guarimbas”, quieren sacar a estos sectores a la calle, ante la imposibilidad de un apoyo del pueblo, los trabajadores y campesinos.

Ante esa propuesta caótica y terrorista, financiada por un sector de la derecha y EEUU, dirigido por Leopoldo López, María Corina Machado, Antonio Ledesma y el cuestionado gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles, el gobierno bolivariano presidido por el Presidente Maduro ha llamado a la paz, a la concordia, al dialogo franco y abierto. Esta propuesta abrió la puerta a mesas de trabajo (económica, por la paz, por la comisión de la verdad) para dar una repuesta a esa violencia, que va contra la democracia, la constitución y las elecciones democráticas.

Es que las nuevas modalidades de golpes, denominados “blandos”, se sustentan en la violencia, porque la estrategia de Cuarta Generación, para lograr el derrocamiento de democracias e instalar gobiernos de facto es parte del trabajo no de bombardeos, sino de una campaña de las trasnacionales de los Medios y sus monopolios los cuales crean las matrices con imágenes falsas. No importa si son de cualquier parte del mundo, solo para criminalizar una nación democrática, para así crear golpes “legales”, como se hicieron en Honduras y Paraguay, destituyendo presidentes por formalismos y subterfugios “legales”. El caso venezolano es más violento, pero no ha logrado crear el espacio político nacional, ni internacional para una acción externa.

Los medios de prensa internacionales, punta de lanza de los golpes “blandos”

Muchas veces al analizar los medios que crean los falsos escenarios políticos, nos recuerda las campañas de propaganda de la Alemania de Hitler, diseñadas por Joseph Goebbels, responsable del Ministerio de Educación Popular y Propaganda, director de la tarea comunicativa del Partido Nazi y el gran arquitecto del ascenso al poder de este grupo fascista. Sustentado sus acciones en un sistema de consignas para ser transmitido mediante el poder centralizado del cine, la radio, el teatro, la literatura y la prensa, de manera similar a estos principios, se ha aplicado recientemente contra Venezuela, al llevar textos a la entrega de los premios Oscar o Musicales, para que los artistas reciban su guion y repitan los mismo, que “están preocupados por la situación de Venezuela”, o algunas declaraciones más fuertes pidiendo la salida de Maduro. 

De los 11 principios de la propaganda nazi creados por Goebbels, hemos tomado como ejemplo 8 de ellos (del 3 al 11) con el objetivo de mostrar una coherencia de estos, con los conceptos que utilizan EEUU y la OTAN, junto con los monopolios de prensa internacional, para crear campañas masivas de falsedades contra los pueblos que buscan una opción diferente al modelo capitalista dominante en el mundo:

3.- Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.

4.- Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.

5.- Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.

6.- Principio de orquestación. “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”

7.- Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.

8.- Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.

9.- Principio de la silenciación. Acallar sobre las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.

10.- Principio de la transfusión. Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.

11.- Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente que se piensa “como todo el mundo”, creando impresión de unanimidad.

La adecuación de estos argumentos de la Alemania nazi, deja claramente establecido que las guerras de nueva generación, como son llamadas, parten de viejos sustentos y argumentos de los viejos imperios, de las viejas estrategias de repartos de los Continentes en feudos o nuevas colonias, bajo nuevos tutelados, sustentados por las instituciones financieras, grupos monopólicos y grandes consorcios militares.

Venezuela sufre ataques del nuevo orden unipolar de EEUU y la OTAN.

Nos parece importante citar al Director de Ultimas Noticias Eleazar Díaz Rangel, en su columna dominical del 9 de marzo 2014, donde apunta a los graves ataques internacionales sobre el Gobierno Bolivariano y el presidente Maduro.

Cito a Rangel “Nunca, gobierno venezolano alguno, desde 1830, ha sido objeto de una campaña mediática internacional como la de ahora contra Hugo Chávez y, especialmente, en estos meses contra el presidente Nicolás Maduro. Se ha denunciado la deformación de la realidad venezolana en la mayoría de los medios en el exterior, los despachos de las agencias noticiosas y de los servicios de televisión -comenzando por CNN- que influyen de manera decisiva en sus usuarios”.

En su escrito asevera que “Cualquier encuesta que se hiciera en España, por ejemplo, revelaría que un altísimo porcentaje de sus ciudadanos tiene las peores opiniones de nuestro país, de Chávez y del Gobierno, situación que se repite en la mayoría de los países latinoamericanos, en EEUU y muchos europeos. A esa campaña se suma ahora la decisión de tres organismos agrupadores de periódicos de América Latina, que acordaron publicar una página diaria sobre (contra) Venezuela en sus 82 periódicos afiliados. Esto no se había visto nunca, en ninguna época de la historia de la humanidad, contra ningún país, ni siquiera contra Alemania en la II Guerra Mundial”.

Sobre la gravedad de estas campañas el director de Ultimas Noticias, agrega que “Es cierto que todos los días se escribía sobre la guerra y contra los nazis, pero nunca como producto de una resolución de algún organismo. Ahora gestionan que más diarios venezolanos se sumen a esa campaña publicando la página que les enviarán cada día contra el Gobierno. ¿Se imaginan lo que significará en América Latina? ¿Cómo interpretarla?”.

Agregando Rangel que “No se trata, por supuesto, de informar mejor; es evidente que se proponen desinformar más, en forma organizada, con un propósito que va más allá del periodismo y de la verdad. Como no se preguntaron por cuánto tiempo, es de suponer que actúan siguiendo la consigna ‘hasta que caiga el Gobierno’. Y una decisión que comprometa a tantos diarios, seguramente los de mayor circulación en la región, no se explica si no es por los vasos comunicantes que algunas de esas organizaciones (GDA, Andidiarios y PAL) tiene con los centros de poder mundial”.

EEUU sigue su ataque a Venezuela pese a su derrota en la OEA

La reciente decisión de la mayoría de los miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA), rechazó la posibilidad de una intervención de esta organización, para venir de una manera intervencionista a estudiar y recomendar una salida al estilo de la ONU, OTAN, o para enviar presencia militar, bajo una “misión de pacificación”. Esta tendencia fracasó por la falta de compresión de EEUU de los cambios que se han producido en América Latina y Caribeña, ya los “espejitos” que traían los españoles a América, para explotar y asesinar a los pueblos indígenas, o las tropelías de la OEA en el Siglo XX, con golpes de estado e invasiones, son frenados por una nueva unidad continental, hoy una nueva diversidad, de cooperación y de solidaridad entre las naciones latinoamericanas que ponen una freno al expansionismo de las potencias trasnacionales.

29 países de 32 miembros esta organización, votaron por la Democracia y solidaridad con el gobierno de Venezuela, solo EEUU, Canadá y el títere Gobierno de Panamá (vocero estadounidense en la propuesta intervencionista) se opusieron, pero apostaron a una nueva estratagema al tratar de frenar la reunión de Cancilleres y Presidentes de UNASUR, tratando de que Colombia y Perú no participaran, ya que estos encuentros se realizan por unanimidad, pero volvieron a fracasar porque todos los miembros de esta organización Suramérica serán de la partida.

En un reciente comunicado del gobierno bolivariano, afirma que el gobierno estadounidense también se ha unido a una conspiración mediática internacional que pretende generar una falsa imagen de guerra y represión generalizada en todo el territorio venezolano, cuando en realidad se trata de focos puntuales creados por los artífices de la violencia en contra del pueblo.

En recientes declaraciones a un medio chileno, el vicepresidente estadounidense, Joe Biden norteamericano manifiesta su supuesta “…preocupación por la actuación de las fuerzas de seguridad del Estado para contener a los grupúsculos violentos de extrema derecha”, a lo que el documento enviado por el presidente Maduro, analiza “…razón por la cual nos preguntamos qué haría el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, si una organización política llama públicamente a su derrocamiento y comienza a ejercer acciones terroristas que irrespetan los Derechos Humanos y civiles del pueblo de los Estados Unidos”

Advirtiendo el comunican que “El gobierno venezolano está plenamente seguro que si los organismos de seguridad enfrentaran los focos de desestabilización con la fuerza aplicada por la policía norteamericana, la cifra de víctimas fatales y heridos sería incalculable. Sin embargo, el respeto a la vida, el uso progresivo y diferenciado de la fuerza, y el compromiso por la paz, son los valores que mueven a la mayoría de hombres y mujeres que a diario resguardan el orden público en Venezuela”.

Este comunicado refleja las amplia diferencias entre un gobierno que respeta al ser humano y otro que no lo hace, porque la prepotencia de la diplomacia de Obama, Biden y otros voceros actúa hipócritamente, detienen 350 estudiantes universitarios en Washington, por protestas ecológicas y son esposados, y maltratados, como lo muestran las cámaras, pero nadie lo publica, no son noticias. 

Solo las riquezas de las naciones del mundo son el motivo de intervenciones, falsas campañas y destrucción de naciones, como lo hicieran en Iraq, Afganistán, Libia, Siria, Ucrania, ejemplos de su “modelo democrático”.

 

diegojolivera@gmail.com

                                                                                                          Publicación Barómetro 13-03-14

Los contenidos de los análisis publicados por Barómetro Internacional, son responsabilidad de los autores

Agradecemos la publicación de estos artículos citando esta fuente y solicitamos favor remitir a nuestro correo el Link de la pagina donde esta publicado.

 

Gracias. barometrointernacional@gmail.com

La gran conspiración contra Venezuela.

 

 

 

Análisis Político y Social Nacional e Internacional de Venezuela y el Resto del Mundo
Director: Diego Olivera. Jefe De Redacción: Miguel Guaglianone.

Panamá y EEUU en la OEA.
La gran conspiración contra Venezuela.
Niko Schvarz

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) analizó el jueves 6 de marzo en una reunión a puertas cerradas una propuesta de Panamá, respaldada por Estados Unidos, de convocar a una reunión de consulta de cancilleres para tratar la crítica situación imperante en Venezuela (donde un mes de provocaciones y “guarimbas” impulsadas por sectores de la oposición han generado a esta altura 21 muertos). La propuesta se parecía como una gota de agua a la moción que derivó en la Conferencia de Cancilleres de la OEA efectuada en enero de 1962 en San Rafael, Uruguay, en la cual, después de muchos días de una presión inaudita ejercida por EEUU, se alcanzaron los votos mínimos para expulsar a Cuba revolucionaria del sistema interamericano. Esto aconteció unos meses después de la participación del Ché Guevara en la reunión del Consejo Interamericano Económico y Social (CIES) de la OEA en Punta del Este (agosto de 1961), en que denunció la fementida Alianza para el Progreso en pleno rostro del delegado estadounidense Douglas Dillon.
La propuesta de Panamá, por la cual el presidente Ricardo Martinelli estaba actuando como un simple mandadero del gobierno de los Estados Unidos, llevó al presidente venezolano Nicolás Maduro a decretar la ruptura de relaciones con Panamá, al considerarla como una intromisión en los asuntos internos de su país. Maduro declaró que el presidente y el canciller de Panamá, Francisco Álvarez de Soto, así como el embajador de ese país en Washington, “están conspirando contra Venezuela para que se produzca una intervención extranjera en nuestro país”. La cancillería venezolana informó a la embajada panameña en Caracas que su embajador y otros tres diplomáticos fueron consideradas personas no gratas y tenían 48 horas para abandonar el país. Simultáneamente el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, afirmó que el gobierno de Estados Unidos, en conjunción con el ex presidente colombiano Álvaro Uribe, estaba tratando de desestabilizar a Venezuela. Todos estos elementos juntos integran la gran conspiración contra la República bolivariana.
En el organismo de la OEA la propuesta de Panamá fue rechazada de plano. Se opusieron decididamente todos los países integrantes del ALBA, así como Uruguay, Argentina y Brasil, entre otros. Simultáneamente, Cuba se pronunciaba a través de su canciller Bruno Rodríguez Parrilla contra las maniobras de la OEA y contra las actitudes injerencistas de Estados Unidos. Al tiempo de reiterar su “invariable solidaridad” con el gobierno de Maduro, el canciller cubano manifestó: “Deseo expresar nuestra enérgica condena a las resoluciones sobre Venezuela aprobadas por el Senado y la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, y a los intentos de injerencia de la Organización de Estados Americanos”.
Otro dato revelador: el Departamento de Estado exigió la liberación de Leopoldo López, uno de los principales líderes de la oposición. Éste ha asido condenado por la justicia por sus actividades conspirativas y por reclamar públicamente que las manifestaciones prosigan hasta derribar al gobierno de Maduro. El State Department parece ignorar que Leopoldo López fue contactado por el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, y que resolvió entregarse cuando se convenció que sus propios correligionarios proyectaban matarlo a fin de convertirlo en un mártir. Para que no quepan dudas, esto lo declaró la propia esposa de Leopoldo López a la CNN, que lo difundió. El objetivo era responsabilizar de ese crimen al gobierno y de esa manera atizar el clima de guerra civil y abrir paso a la intervención extranjera.
En el debate continental suscitado a raíz de estos hechos, el presidente ecuatoriano Rafael Correa (que obviamente rechazó la propuesta panameña) señaló que una alternativa viable sería considerar el tema de Venezuela en una reunión de la UNASUR (Unión de Naciones Sudamericanas), destacando la circunstancia de que los mandatarios de las naciones sureñas se encontrarán sin duda en la asunción de la presidencia de Chile por parte de Michelle Bachelet, el próximo martes 11 en Santiago. En definitiva es lo que se resolvió. Los mandatarios se reunirán en esa fecha, y para el día siguiente, miércoles 12, ya está agendada una reunión de los cancilleres de los países sudamericanos en la capital chilena para definir su posición sobre la situación imperante en Venezuela. Como se sabe, la presidencia pro tempore de UNASUR está actualmente en manos de la República de Surinam (la antigua Guayana holandesa) y su presidente, Desi Bouterse, se ha pronunciado en forma categórica a favor de la reunión del organismo.
En las horas siguientes, y ya descartada la amenaza de la propuesta de Panamá, la propia OEA en su conjunto votó en forma unánime una declaración abogando por el cese de la violencia en Venezuela, en lo que fue considerado como una “decisión histórica”.
Al mismo tiempo, y como señal de la activa participación de Venezuela en todos los frentes, el canciller Elías Jaua, que junto a un grupo de diputados venezolanos realizó una gira relámpago por varios países sudamericanos, incluso el nuestro, compareció ante la Comisión de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra, donde denunció los planes de intervención extranjera contra su país y la intensificada campaña mediática de mentiras y tergiversaciones sobre la realidad venezolana a nivel internacional.
El gobierno persiste con firmeza en su objetivo de alcanzar la paz, y en ese sentido ha integrado la Conferencia Nacional por la Paz y la Vida, con amplia representación de diversos sectores (aunque con manifiesta reticencia de la mayor parte de los sectores de la oposición a incorporarse) y también ha creado la Comisión de la Paz y la Verdad, conformada por los presidentes de las Comisiones de la Asamblea Nacional legislativa y de personalidades representativas de la iglesia y de los diversos sectores incorporados a la Conferencia por la Paz y la Vida. Estos organismos están ahora en un proceso de descentralización, para llegar a conformar sus filiales en los diversos estados. Así, se anuncia la instalación de la Mesa por la Paz en el estado de Táchira, uno de los más conflictivos y donde más se han evidenciado las maniobras depredatorias de los sectores de la oposición.
Las movilizaciones de estos sectores se han ido desflecando. Lo que persiste en todo su vigor es la campaña de tergiversación mediática. Ya se ha desenmascarado hasta la saciedad una de las modalidades más utilizadas a ese respecto: la de atribuir al gobierno de Venezuela actos de represión que en realidad ocurrieron en Chile, Siria, Egipto, Cataluña, Grecia, Bulgaria, Río de Janeiro y en los propios Estados Unidos. Se falsificaron las leyendas de las notas gráficas respectivas. Se ha ido demostrando un día tras otro las falsificaciones de este tipo, de parte de la agencia CNN y del diario ABC de Madrid, entre los más destacados. Sobre este último, la ministra de Comunicación de Venezuela, Delcy Rodríguez, anunció que demandará judicialmente al diario ABC, que “…tuvo la desfachatez de presentar unas fotos de unas protestas en Egipto como violación de los derechos humanos en Venezuela”. Es un ejemplo entre muchos. Hay otros, referidos específicamente a la campaña de CNN, como el caso del estudiante Ramón Soto, que fue presentado como una víctima de la represión del gobierno y que en realidad es miembro de la Juventud del Partido Socialista Unido de Venezuela y fue objeto de un atentado por parte de los grupos mafiosos de Voluntad Popular (el mini partido de Leopoldo López), que le partieron la cara de un botellazo.
Ignacio Ramonet ha escrito un notable artículo titulado: “¿Está en riesgo la democracia en Venezuela?”, que con ejemplar brevedad sintetiza la situación en el país. Recuerda que en los meses recientes se registraron en Venezuela dos votaciones presidenciales, elecciones a gobernadores y comicios municipales, y en todos ganó el bloque bolivariano. En abril 2013 Maduro le ganó la elección presidencial a Capriles. Los opositores dijeron que las municipales de diciembre 2013 serían un plebiscito, y en ellas el chavismo ganó por 77% a 23%, conquistando 256 municipios contra 76 de la oposición. Ningún resultado ha sido impugnado por las misiones internacionales de observación electoral.
Traza luego un resumen a vuelo de pájaro de los logros de la revolución bolivariana desde 1998. Millones de personas, que por ser pobres no tenían documento de identidad, recibieron el estatuto de ciudadanos que les permitió votar. Consagró más del 42% del presupuesto del Estado a las inversiones sociales, sacó a 5 millones de personas de la pobreza, redujo la mortalidad infantil, erradicó el analfabetismo, multiplicó por 5 el número de maestros en las escuelas públicas, creó 11 nuevas universidades, concedió pensiones de jubilación a todos los trabajadores, incluso los informales, y un largo etcétera. Este fue el basamento de sus reiteradas victorias electorales: de Chávez ayer, de Maduro hoy.
No hay que olvidar –dice luego- que Venezuela, por poseer las principales reservas de hidrocarburos del planeta, es objeto de tentativas de desestabilización y de campañas mediáticas sistemáticamente hostiles. Por otra parte la oposición bajo el liderazgo de Capriles perdió cuatro elecciones sucesivas, y frente a ello su fracción más derechista, ligada a EEUU y dirigida por el ex golpista (desde 2002) Leopoldo López, apuesta ahora a un golpe de Estado lento, aplicando las técnicas del manual de Eugene Sharp (que hemos expuesto en notas anteriores).
Esto es lo que está en marcha en el momento actual, y explica desde las maniobras de acaparamiento masivo de productos de primera necesidad hasta el acoso mediático intensivo. A partir del 12 de febrero se pasó a la segunda fase, propiamente insurreccional, utilizando a un grupo social (un sector de estudiantes muy minoritario, según se ha demostrado con cifras) para provocar protestas violentas e introducir entre los manifestantes a pistoleros con la misión de provocar víctimas en ambos bandos. Cita al respecto un ejemplo revelador: la experticia balística determinó que los disparos que mataron en Caracas el 12 de febrero al estudiante Bassil Alejandro Dacosta y al chavista Juan Montoya fueron hechos con una misma pistola, una Glock calibre 9 milímetros. El plan sigue con el incremento de las protestas y su nivel de violencia, redoblar la acometida mediática, obtener pronunciamientos de instituciones y gobiernos contra la presunta represión del chavismo, etc. En esa etapa estamos.
En conclusión, Ramonet repite la pregunta del título: “¿Está en riesgo la democracia en Venezuela?” Y responde: “Sí, amenazada, una vez más, por el golpismo de siempre.

nikomar@adinet.com.uy

 Publicación Barómetro 13-03-14
Los contenidos de los análisis publicados por Barómetro Internacional, son responsabilidad de los autores
Agradecemos la publicación de estos artículos citando esta fuente y solicitamos favor remitir a nuestro correo el Link de la pagina donde esta publicado.

Gracias. barometrointernacional@gmail.com

"Los Venezolanos de a pie"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Colectivo "Los muchachos malos del Este"

 

Por: Ángel Rafael Tortolero | Viernes, 14/03/2014

En las últimas semanas los venezolanos de a pie hemos visto como los pelucones, copetines y frasquiteros, sifrinos y mayameros, en un arranque de ira dejan salir todos sus salvajes instintos de chusma revanchista y traidora de su origen de clase pobre y pata en el suelo.
Quien podría pensar que la maldad en esa gente tan “creyente y respetuosa de los derechos humanos”, “la propiedad privada” y “el libre tránsito”, los llevaría a la locura de romper, quemar y tirar sus preciadas posiciones, sus lindas urbanización, sus carros subsidiados (gracias a Chávez) y sus bonitos peinados. Quien iba a pensar, que Junio, Richard, Jorge Augusto, la Cuchito, la Tati y la Conchi, iban a tirar piedras, quemar cauchos y hacer barricadas.
Así, han navegado por la red, los medios impresos, radio y TV, rumiando medias verdades y lo peor, afirmando mentiras. En ese sentido reeditan viejos complejos, antaños prejuicios, anquilosadas manías de persecución, que sumados a sus intrincados razonamientos de sí mismos como individuo y clase, y los esfuerzo por no reconocer de donde vienen y quienes son, proyectan en el otro, su igual, toda la maldad en la que el participa pero no se reconoce.
Ellos, los vacuos sifrinos de la ultraderecha, necesitan ser víctimas de algo o alguien, ayer lo fueron de los Círculos Bolivarianos, a los que tildaron de chusmas, lumpen, monos y acusaron de todo cuanto les sucedía en sus miserables y pobres vidas psicóticas, apagadas, tristes y sin color. Hoy la han cogido con los colectivos y le han anexado la coletilla de: motorizados armados.
Que gentecita la de esta clase media idiotizada y auto excluida. Ello no se detienen a pensar que los bolivarianos somos pobres, trabajamos de sol a sol, militamos en el amor (también lo hacemos), el socialismo y que esto nos impide agredirlos y por el contrario, gracia a nuestra capacidad dialéctica para el análisis de la coyuntura histórica en la que estamos inmersos, nuestra profundas convicciones chavistas, humanistas y revolucionarias, nosotros les percibimos con profunda lastima, pena y dolor al verlos con sus barricadas, encapuchados, corriendo alrededor de sus edificios, impidiendo el libre tránsito de sus vecinos.
Y es que si en Venezuela existe un colectivo violento y sin moral ni norma, ese es el: Colectivo Motorizado Masca Chicle de los Muchachos Malos del Este de Caracas y sus imitadores en el interior de la Republica (Norte de Valencia, Lecherías, Zona de Clase Media de San Cristóbal, Avenida las Américas de Mérida, Avenida las Delicias en Maracay), sus miembros son fácil de identificar, tienen los ojos desorbitados, usan motos de alta cilindradas, son kiluos, cobardes, bocones, algunos más sofisticados, hablan con una papa en la boca y llevan como uniforme de combate, la fragancia de moda, la franelita de marca, el pantaloncito gringo hecho en china, los zapaticos iguales, el reloj y el celular más caro.
Ahora bien, el problema no es que sean imbéciles, que estén ideologizados, que sean de derecha; el tema es que son instrumento malévolo al servicio de intereses supra económicos que en nada le favorecerán para el desarrollo de sus vidas ciudadanas. Quisiera pensar que ellos solo han actuado por instinto y por incapacidad intelectual para entender y en consecuencia han omitido el análisis sobre lo hecho, pero a juzgar por sus acciones y el interés generado en la derecha internacional y demás especímenes arrastradoa al imperio, lamentablemente hay que reconocer que son una caterva de tontos tras los cuales se ocultan los asesinos que han matado a más de 20 venezolanos en su mayoría GNB, Revolucionarios Bolivarianos entre otros, que nos duelen mucho pues una muerte es demasiado.
Hermano opositor reflexiona, tenemos patria, tenemos constitución, tenemos nación y aunque usted no lo crea, los revolucionarios somos mayorías, somos la alegría y seguiremos construyendo el socialismos bolivariano para el logro de la mayor suma de felicidad posible para todos. Además tú eres libre de no compartir nuestra visión del mundo, y tienes la oportunidad de cambiar al gobierno por la vía señalada por la constitución del 99. Venezuela no es Ucrania, Irak, Egipto, ni Libia, donde el imperio llego destruyo y abandono a sus pueblos. La Paz es nuestra mejor opción para aliviar sus tormentos. 

"VIVA VENEZUELA...."

Sres. Diario de los Andes y El Tiempo.

VENEZUELA TERRITORIO DE PAZ.

 

 

Es lamentable y triste los hechos ocurridos durante el mes de febrero y parte del mes en curso., Si en la constitución bolivariana de Venezuela se aprueba el derecho a la protesta, pero es el circo formado por un grupo desestabilizador propulsor de la violencia, el vandalismo, criminalizan la protesta, asesinatos, maltratos e incluso el secuestro de poblaciones, como es el caso en el M.A.B. Valera, donde estos grupos cerraron una vía concurrida de la ciudad como es la av. bolívar, sector las acacias, frente a las residencia el murachi hasta el sector el establo, durante más de 8 días, estos ciudadanos le impidieron el paso a los sectores y poblados, el Country, San Pablo, Carmania, San Isidro, Mendoza, Los Cerrillos, La Puerta, ENTRE OTROS.. Esto creo tal molestia a los ciudadanos de estos sectores que tuvieron que unirse y bajar a quitar las barricadas colocadas, gracias a dios no paso de algunos insultos y palabrota, pudo haber sido más grave, quiero felicitar a estas comunidades por defender su derecho a libre tránsito, al derecho de recibir los servicios básicos entre ellos el derecho a la salud y a la alimentación. A los no guarimberos, sino al ciudadano consiente que se dio cuenta que este no es el camino también los felicito y para los que asumieron una actitud violenta y transgredieron la ley solo me queda decirle que asuman su responsabilidad con la sociedad y las leyes.. NO A LA IMPUNIDAD, SI QUEREMOS PAZ, TIENE QUE HABER JUZTICIA..

Vamos a realizar un breve estudio de algunas consignas que según ellos justificaban los hechos.,

1- La renuncia del sr. Presidente.

2- La inseguridad.

3- La seguridad alimentaria.

4- La libertad de expresión.

Entre otra que no vale la pena mencionar, bueno empecemos con las Razones.

1 pregunto, ¿cuántos años tiene de haber realizado las elecciones? Pues solo 11 meses y se gano con unos de los procesos electorales más seguros del mundo, con una mayoría y el cual ustedes participaron, de no estar de acuerdo con el gobierno en cuestión, deben dentro de nuestros derechos y deberes democráticos, electorales y constitucionales, esperar hasta la mitad de su periodo para solicitar un referéndum revocatorio. Asi que esta se cae por su peso.

2- Dentro del plan patria segura y paz, el gobierno viene realizando planes y proyectos conjuntamente con todos los entes involucrados e interesado y el cual se le ha hecho muchos llamado de participación a los alcaldes y gobernadores de todo el país, indistintamente su denominación o pensamiento político o religioso entendamos todos y todas, los sectores de la sociedad civil. Esto nos lleva a decir que se están haciendo los esfuerzos para lograr la paz y seguridad del país participen.

3-Seguridad alimentaria en este punto tan importante para el pueblo en general, debemos estar claro que enfrentamos una guerra económica, desestabilizadora, especuladora y acaparadora, en tal sentido se tuvo que enfrentar tal abuso y crimen ante la población entera, en especial nuestros niños y adultos mayores, en tal sentido se crea la ley de precios justo y la superintendencia de costos y precio justo, el cual el gobierno llama a participar a todos los sectores a aportar ideas, planes y programas para hacerle frente a este problema, que tiene que tener el apoyo de todos los sectores económicos y toda la población. Nuevamente les invito a participar.

4- La libertad de expresión aquí hago un paréntesis de reflexión y pregunto ¿en qué país del mundo hay el Axceso al interne libre? el estado por medio de su empresa de comunicaciones como lo es CANTV. Brinda telefonía fija, móvil e internet e incluso facilita a través de la misma el financiamiento de los equipos, computadora de mesa, laptops, teléfonos, tv satelital y otros beneficios que están en camino, recalco que somos millones que tenemos este interne y estos servicios. Las canaimitas y las tablas a entregar a niños y jóvenes y más de 2 teléfonos móviles por persona, en los medios de comunicación escrito, como me ha pasado con algunos escritos hechos por mi me los publican gratis, en ocasiones me lo recortan o no publican, bueno esta ya es un costumbre siempre habrá una escusa, pero en su mayoría me las publican tenemos que mejorar mucho, pero estamos mejor que muchos países incluyendo a los estados unidos., te recuerdo todo lo que tu siente y puedes expresar lo puedes hacer por los medios o redes sociales fecebook, twitter blogger y otros, medios impresos la prensa escrita, la radio y la televisión claro en la última es muy difícil participar , pero se puede hacer entonces "HAY O NO HAY DERECHO Y LIBERTAD DE EXPRECION."

Venezuela es un país libre, democrático, participativo y socialista.. Por que destruirla, no es mejor participar y construir la patria grande que todos queremos… El llamado al dialogo no puede ser mas extensivo y continuo que a hecho nuestro sr. presidente Nicolás Maduro, vamos organicémonos y expresémonos, la patria es de todos…

VIVA VENEZUELA, VIVA CHAVEZ, VIVA MADURO y VIVA NUETRO GLORIOZO PUEBLO………

LEONER LOPEZ.
C.I. 9.172.330

 

Vanguardia Bicentenaria Republicana, VBR

 

 

 

 

LA PAZ ES HIJA DE LA JUSTICIA, LA MORAL, LA ÉTICA Y LA IGUALDAD.

La Conferencia por la Paz convocada por el gobierno nacional estuvo caracterizada por manifestaciones entusiastas de un deseo de alcanzar la paz en Venezuela. El gobierno nacional hizo con esta convocatoria un desesperado esfuerzo para que se ponga fin a la violencia desencadenada por el afán de protagonismo del sector más recalcitrante y extremista de la MUD, que persigue capitalizar el descontento de sectores de la población ante la escasez de productos, la inseguridad y la corrupción.

Allí solo hubo una manifestación de voluntad de sectores de la economía privada, religiosos, intelectuales, gremios medios de comunicación social y del sector gubernamental, pero del lado opositor no hubo ninguna expresión de voluntad para lograr la paz, pues se negaron de una manera injustificada y sin argumentos válidos a asistir a la convocatoria. De esta forma se evidencia la testarudez y la intransigencia del factor extremista del fascismo infantiloide de Voluntad Popular de seguir actuando a espaldas de de la mayoría de la población que aspira que se ponga fin al deseo aventurero del fascismo de continuar con la guarimba, como fase anterior a la fase de la guerra civil, como requisito para que la OEA aplique la Carta de las Américas y efectúe una invasión militar que finalmente, a costa de millones de muertos y destrucción del país, montarían una Junta Militar que favorecería a los intereses de la oligarquía tradicional y a los intereses económicos de USA.

Por su parte, el gobierno demostró una aparente disposición a escuchar los planteamientos del sector empresarial y darle continuidad a esta conferencia por la paz, pero, VBR insiste en que si el gobierno nacional no da un giro al modelo de economía de puerto y sincere la inversión en la agricultura y la ganadería y haga un monitoreo estricto a esas inversiones, jamás se cumplirá el anhelado desarrollo endógeno que hasta ahora solo ha quedado en pura consigna, pues se continúa con la importación de bienes. Las Misiones fueron creadas por una emergencia, pero ha pasado suficiente tiempo como para que las condiciones que dieron origen a esa emergencia fuesen ya superadas, esto indica que el gobierno nacional no tiene voluntad para hacer una economía soberana., menos aún cuando las misiones alimentarias son fuente de corrupción, que junto a otras áreas de la economía, han dado origen a una nueva oligarquía multicolor o “nueva clase política bolivariana” como la califica Heins Dieterich. En cuanto a la salud financiera, el gobierno debe ser contundente en la aplicación de la ley y de la justicia contra los hechos de corrupción en torno al destino de dólares hacia empresas de maletín. Mientras no se castigue la corrupción y se continúe premiando a los corruptos, el país continuará en una crisis moral y ética lo que impedirá eliminar la causa principal de la crisis económica. La paz es posible no solo con expresiones emotivas, si no con férreas medidas para erradicar las causas que originan la discordia y las confrontaciones, más cuando esas causas están intrínsecas en la práctica y trayectoria de la oposición. La oligarquía tradicional creada por AD y COPEI fue la causante de la crisis económica, social, política y moral que dio origen al sacudón popular del 27 y 28 de Febrero de 1.989, hoy una nueva oligarquía es la causante de la nueva crisis social, económica, política y moral del país. En conclusión, la oposición no tiene la moral ni la ética para seguir llamando a la protesta ni para llamar a derrocar al gobierno. Ni el gobierno ni la oposición tienen la fuerza moral ni ética para aplicar medidas radicales que ataquen el fondo de la crisis, porque las medidas radicales afectarían los intereses de las dos oligarquías que ambos han creado.

Por su parte, los factores más moderados de la MUD, AD y COPEI, cometen el error de dejarse arrastrar por los factores de la ultraderecha fascista de la oposición, sin darse cuenta que con sus acciones y omisiones se están ganando el repudio y el desprecio de la opinión pública. VBR, exhorta a la sensatez, a la cordura y a la reflexión política. Somos constitucionalistas y las controversias deben solucionarse dentro de la CRBV, pues el país ya no puede ser sometido más a experiencias de salidas violentas ante las crisis.

 La crisis es producto de las injusticias, las inmoralidades, las desigualdades, las corruptelas en la administración pública y privada con impunidad y premiación a los corruptos, la falta de ética, ineficiencia, burocratismo, ineficacia, y fruto también de las incongruencias e incoherencias entre una teoría “bolivariana y socialista” y las prácticas y desempeños de los gobernantes. Esto va también con la oposición, pues ellos predican el socialcristianismo y la socialdemocracia y en sus prácticas hacen todo lo contrario. Ambos, gobernantes actuales y opositores en funciones de gobierno, han conformado en sus entornos sus oligarquías respectivas, mediante diferentes métodos de corrupción, provocando con esto las injusticias, las desigualdades, la impunidad, los desequilibrios y anarquía, es decir, la crisis, y la crisis finalmente da paso a la violencia fascista de grupos de la ultraderecha, quienes aprovechan y direccionan el descontento con fines desestabilizadores para constituirse en los falsos paladines de la “libertad” y de la salvación del país

 Vanguardia Bicentenaria Republicana, VBR, sigue siendo la alternativa política, moral, ética para todos los venezolanos que votaron por los partidos políticos de ambas oligarquías, y para la otra mitad de venezolanos que no votó por ninguno de ellos. Somos la esperanza centrada en el rescate del proyecto bolivariano original del MBR-200, aquel que en estos 15 años desviaron los falsificadores del Bolivarianismo, provenientes de los partidos dela oposición. Basta de gobiernos oligarcas, tanto de la oligarquía tradicional como de la actual oligarquía multicolor.

 (LA OLIGARQUÍA ES EL SECTOR SOCIAL QUE SE HACE RICO Y PODEROSO EN FUNCIONES DE GOBIERNO)

SECRETARIADO REGIONAL DE VBR DEL ESTADO TRUJILLO. 27 DE FEBRERO DE 2.014.