134 Aniversario del nacimiento de Rafael Rangel

Ayer se celebraron el 134 Aniversario del nacimiento de Rafael Rangel

Fundador de la Parasitología en Venezuela, Rafael Rangel nació en Betijoque, estado Trujillo, el 25 de abril de 1877. Se graduó de Bachiller en Filosofía el 6 de agosto de 1896 en la Universidad del Zulia. Realizó estudios de medicina en la Universidad Central de Venezuela entre 1896 y 1898. No completó el segundo año de la carrera, ni se graduó de médico; sin embargo, el adiestramiento que tuvo en ese breve lapso de estudios, las lecciones que recibió del doctor Santos Aníbal Dominici, en el Instituto Pasteur de Caracas, donde fue su preparador y se familiarizó con la bacteriología y la microbiología técnica, haber sido externo en la Cátedra de Clínica Médica, dirigida también por el doctor Dominici en el Hospital Vargas y el desempeño que tuvo como preparador en las cátedras del doctor José Gregorio Hernández, entre el 16 de agosto de 1899 y el 1 de abril de 1903, quien le enseñó las técnicas de la parasitología microscópica, la coloración de microbios, la elaboración de medios de cultivo, y la inoculación de gérmenes patógenos en animales de laboratorio, facultaron a Rangel para recibir el nombramiento, el 18 de febrero de 1902, de jefe del Laboratorio de Histología y Bacteriología del Hospital Vargas, donde además de hacer los exámenes de rutina y ofrecer soluciones terapéuticas, desarrolló una corta pero fructífera carrera de investigación. Por sugerencia del doctor José Gregorio Hernández, una de las primeras líneas de estudio seguidas por Rangel fue el estudio de la estructura y fisiología del sistema nervioso. Su contribución de mayor impacto en la historia de la medicina, consistió en el análisis sistemático y detallado -fundamentándose en el estudio de casos- de la anquilostomiasis como causa de anemias graves en poblaciones rurales. En las deyecciones de pacientes y en la mucosa intestinal observó y el parásito Necator americanus y sus huevos. Esos hallazgos fueron sumamente útiles para establecer el tratamiento de la enfermedad. A fines de 1904, en un viaje a los llanos logró establecer la causa de la "derrengadera" o "peste boba" de los caballos al encontrar organismos unicelulares o Tripanosomas en la sangre de animales afectados. Entre 1906 y 1907, cerca de Coro en el estado Falcón, diagnosticó correctamente como ántrax una enfermedad bacteriana conocida vulgarmente como el "grito de la cabra". En marzo de 1908, se presentó en el puerto de La Guaira una enfermedad infecciosa con carácter epidémico que produjo gran alarma en la colectividad porque se sospechaba que se trataba de peste bubónica. Rangel fue llamado para que averiguara lo que estaba pasando y como en un primer momento no logró aislar los agentes etiológicos, declaró que los enfermos no estaban aquejados de tan temida enfermedad. El regocijo de las autoridades sanitarias, reacias por las consecuencias económicas a declarar una cuarentena y cerrar el puerto, duró poco. En análisis sucesivos Rangel apreció, que efectivamente se trataba de un brote de peste bubónica y que por retardar el diagnóstico, la epidemia había tomado cuerpo causando defunciones que pudieron haberse evitado con las medidas preventivas que debieron ser tomadas desde un comienzo. Ese error diagnóstico, producto del apresuramiento, hizo que recayeran sobre Rangel acusaciones y desagrados que se confabularon para crearle un antagonismo social y político, que se acrecentó al perder la protección del Presidente Cipriano Castro, quien se ausentó del país en noviembre de 1908. A Rangel le fue negada una solicitud de beca para estudiar en Europa, sin defensa en el ámbito oficial, atacado por aquellos que pretendieron ser sus amigos y perdida la paz de su laboratorio, desarrolló una psicosis depresiva que lo condujo a suicidarse ingiriendo cianuro en el laboratorio a su cargo en el Hospital Vargas. Un fin trágico que sacudió el ambiente académico y la opinión pública, y que dio origen dos meses después, a una obra de teatro titulada "Sombras", original de Salustio González Rincones, escrita como un tributo a la amistad que existió entre Rangel y la familia del escritor. La presentación tuvo lugar en el Teatro Caracas, el 9 de octubre de 1909, ante una nutrida concurrencia. En el drama que se desarrolla en cuatro actos, el autor justificó el suicidio de Rangel con la actuación de personajes ficticios; pero obviamente con visos de realidad, a quienes responsabilizó de las circunstancias que precedieron la fatal determinación. Uno de esos personajes es un profesor de medicina que incrimina supuestamente al doctor José Gregorio Hernández en un comportamiento hostil en contra de Rangel. Sin embargo, una revisión ponderada de la relación entre Rangel y el doctor Hernández denota que la expresión teatral es infundada y que estuvo motivada por una distorsión de González Rincones. El doctor Hernández se ocupó de Rangel a su llegada de Betijoque en 1896, e influyó de manera pública y notoria, una vez que constató que éste poseía habilidades extraordinarias para el trabajo en el laboratorio, en el proceso de selección para escoger a los preparadores, de manera que lo designaran como asistente de sus cátedras. Esta fue una recomendación atinente, porque Rangel se convirtió en un técnico de primera bajo la influencia del doctor Hernández. Además, fue evidente en los círculos académicos de la época, que las enseñanzas recibidas por Rangel de su maestro fueron trasmitidas con esmero, de manera prolija y sin inconvenientes en la cátedra y el laboratorio. Rangel siempre reconoció en el Doctor Hernández un maestro, un apoyo y un estímulo. Prueba de ello fue que en 1904 le dedicó uno de sus más connotados trabajos sobre el anquilostomo y en l906, siendo jefe del Laboratorio del Hospital Vargas acudió a él para hacerle consultas sobre un trabajo conjunto con A. Minguet Letteron sobre el carbunclo. El 1 de junio de 1973, la Cátedra y el Servicio de Psiquiatría del Hospital Vargas, convocaron a un connotado grupo de médicos y psiquiatras, para discutir, basándose en una charla del doctor Marcel Roche, las causas del suicidio de Rafael Rangel. Los asistentes coincidieron en afirmar, que no obstante, la contribución que hizo a la historia de la medicina, la cual lo califica como el fundador de la Parasitología en Venezuela, Rangel sufría de una psicosis depresiva que por factores políticos y sociales hizo crisis en los días quines antecedieron su trágica y prematura……………………

RAFAEL RANGEL PADRE DE LA PARASITOLOGÍA EN VENEZUELA. El 25 de Abril con memoramos con jubilo el día del bionalista en Venezuela, fecha propicia para resaltar la importante labor de este profesional en el campo de la salud, que con su encomiable y desinteresado aporte hace de esta noble profesión una herramienta fundamental para el diagnóstico de las enfermedades que aquejan a nuestros pacientes y así de la mano con los profesionales de la medicina restituir la salud y el bienestar de todos los venezolanos. Es importante destacar que el día del bionalista, es en honor al sabio Rafael Rangel, insigne científico venezolano padre de la bacteriología y parasitología en Venezuela. Que en el campo de la investigación científica en especial en el área de la parasitología detectó los agentes etiológicos de las anemias graves en Venezuela, patología que venía diezmando a la población rural u suburbana de nuestro país, identifican do al Necator Americanus como causante de esta terrible enfermedad, además de otros aportes importantes en el campo de la medicina. El 25 de abril se conmemora su natalicio y en su honor celebramos el día del bionalista……………………………………… “La época dorada de la Parasitología para Venezuela fueron los años en que Rafael Rangel ocupó la Jefatura del Laboratorio del Hospital Vargas. En siete años, Rangel convocó más de quince estudiantes graduandos para orientarlos en tesis doctorales. Estudió acerca de la acción antiséptica de la urotropina sobre la Eschericha coli, Pseudomonas fluorescens y Staphylococcus aureus; realizó su estudio magistral sobre la necatoriasis; estudió las fiebres caraqueñas hallando Plasmodium y Salmonella; realizó investigaciones acerca del Trypanosoma rotatorium en ranas de Caracas; realizó la descripción del Treponema pallidum, como también hizo el hallazgo del Schistosoma, Anopheles y Culex; Balantidiun coli; Bacillus anthracis; Carbunco; Trypanosoma venezuelense; Dictyocaulus en becerros; Fasciola hepática, la Wucherería bancrofti. No ha habido en el país genio individual que lo emule”, señala Scorsa. A pesar de la importancia de la endemicidad malárica como situación de morbilidad y mortalidad, en el país, nuestro desarrollo parasitológico comienza a manifestarse a partir de la década del 40. En comparación con la evolución que esta ciencia tuvo en otras regiones del continente americano, Venezuela estaba cuatro decenios por detrás de países como Panamá y Argentina, los cuales para la misma época, contaban con organismos especializados como el Instituto Oswaldo Cruz y de la Misión de Estudios de Patología Regional Argentina (MEPRA) respectivamente. Según consideraciones del Dr. José Vicente Scorsa, muy posiblemente, el desarrollo de la Parasitología que se llevó a cabo en las ciudades de Sao Paulo y Río Janeiro fueron referencias en la evolución de esta ciencia en el país. “Samuel Pessoa, Oswaldo Forattini, Silvio Lacaz y otros brasileños, se constituyeron en señales para nuestro avance”. En Venezuela, la dictadura del General Juan Vicente Gómez (1909 – 1935), sumió al país en un profundo retraso que afectó directamente al desarrollo científico de la nación y por consiguiente a la Parasitología. Debido a esto “la labor pionera de José Francisco Torrealba en Zaraza, que llena circunstancialmente el vacío de conocimientos sobre Chagas que dejó la muerte del Dr. Carlos Chagas, sigue siendo desconocida entre nosotros”, señala Scorza. El primer postgrado en Parasitología creado en el país fue organizado por los doctores José Vicente Scorza, José Witremundo Torrealba, Hilda Pérez y Cecilia Dagert en 1972, con la colaboración estrecha del Dr. Hernán Lent y la participación de los doctores Percy Garnham, Leonidas Deane y Lobato Paraense. Se abrió un único curso que concluyó con cuatro graduados. En la actualidad el postgrado de parasitología es ofrecido por la Facultad de Medicina de la Universidad Central de Venezuela a través del Instituto de Medicina Tropical “Félix Pifano” y del Instituto “José Witremundo Torrealba” en Trujillo. Previo a la apertura de este postgrado, los primeros profesionales postgraduados como parasitólogos en el país fueron biólogos egresados de la Escuela de Ciencias, más tarde Facultad de Ciencias de la Universidad Central de Venezuela: Lucila Arcay, Servio Urdaneta, Melitta Tengler, Ivonne Gómez entre otros. En su momento, buscaron la especialización en Inglaterra, Estados Unidos y Francia. En el campo médico surgieron en la misma época personalidades como Cecilia Dagert, Witremundo Torrealba, Cruz Aguilar G., Nino Incani, quienes buscaron su especialización en países como Brasil o Estados Unidos.

Para este investigador, durante todo el desarrollo de la parasitología en el país ha sido determinante la manera “espasmódica” en la que ha avanzado esta ciencia. Depender del esfuerzo de personalidades y no de líneas investigativas mantenidas en el tiempo, no ha permitido que la parasitología cobre la justa importancia que se merece. Hoy celebran el 134 aniversario del nacimiento de Rafael Rangel

FECHA DE REGOCIJO PATRIÓTICO,

FECHA DE REGOCIJO PATRIÓTICO,

Un jueves santo de 1810, específicamente el 19 de abril se inició en Caracas el comienzo de una etapa en la historia de Venezuela. En este día, el cabildo de Caracas, con el apoyo de parte del pueblo y de importantes sectores de las fuerzas armadas, tanto de los batallones de veteranos como de milicias, así como de destacados personajes del clero, la sociedad, de los intelectuales, depuso al gobernador y capitán general Vicente Emparan y a los demás altos funcionarios españoles, enviándolos al exilio. Dicho movimiento revolucionario que se llevó a cabo de una manera incruenta, en definitiva tuvo un impacto en los campos político, económico, social y cultural no sólo de Venezuela sino de toda Sudamérica...............

1., El 19 de abril de 1810, el Cabildo de Caracas, ampliado con la participación improvisada de representantes de los estamentos sociales –como Juan Germán Roscio y José Félix Sosa como “diputados del pueblo”, José Cortés de Madariaga representante del pueblo y del clero o Francisco José Ribas del clero– presionó al Capitán General Emparan hasta hacerle renunciar al mando lo que, en la práctica, no fue otra cosa que destituirlo...........

2., La separación “legal” se perfeccionó con la Declaración que hizo, el 5 de julio de 1811, el Congreso de las Provincias que se reunió por vez primera en Caracas, el 2 de marzo de 1811, bajo la presidencia del jurista, amigo y abogado de la familia Bolívar, Felipe Fermín Paúl y Terreros; con vicepresidencia del doctor Mariano de la Cova, siendo secretarios Miguel José Sanz y Antonio Nicolás Briceño. El 28 de marzo, el Congreso sustituyó a la Junta Suprema Defensora de los Derechos de Fernando VII constituida luego de la destitución de Emparan. Se designó un triunvirato encargado del Poder Ejecutivo que integraron Cristóbal Mendoza, Juan Escalona y Baltasar Padrón. También, entre otras medidas, fue creada la Alta Corte Federal de Justicia y se dispuso iniciar la redacción de la primera Constitución de Venezuela...........................................................

3.,La declaración de definitiva independencia de Venezuela, que aprobó el Congreso, el 5 de julio de 1811, y firmó la correspondiente “Acta Declaratoria de Independencia” suscrita por los representantes de las “Provincias Unidas” A partir del 5 de julio de 1811 surgió la Primera República con Bolívar al frente de una revolución libertadora, que tendrá como enemigos acérrimos al fraile José Cortés de Madariaga, a la Iglesia católica, al Papa en Roma y a todos los mantuanos de Caracas, que aquel 19 de abril de 1810 proclamaron su fidelidad a Fernando VII... «Es la Historia que no te contaron»

"Diez años de libertad se solemnizan este día. Diez años consagrados a los combates, a los sacrificios heroicos, a una muerte gloriosa... Diez años que han librado del oprobio, del infortunio, de las cadenas, la mitad del universo... El género humano gemía por la ruina de su más bella porción: era esclava y ya es libre. El mundo desconocía al pueblo americano, vosotros lo habéis sacado del silencio, del olvido, de la muerte, de la nada. Cuando antes era el ludibrio de los tiranos, lo habéis hecho admirar por vuestras virtudes, lo habéis hecho respetar por vuestras hazañas y los habéis consagrado a la inmortalidad por vuestra gloria... Soldados..! El 19 de abril nació la Gran Colombia desde entonces contáis con diez años de vida" Simón Bolívar desde el Cuartel General de San Cristóbal Conmemorando el 19 de abril de 1820.............................................................................................................. NO SE PUEDE OLVIDAR NUESTRA HISTORIA NI MUCHO MENOS NUESTROS ORÍGENES VENEZUELA LIBRE DEMOCRÁTICA Y PLURALISTA..TODOS SOMOS UNA SOLA PATRIA Y QUIEN TRATE DE DIVIDIRLA NO SE PUEDE LLAMAR OTRA COSA QUE TRAIDOR..NI OFICIALISTAS NI OPOSITORES VENEZOLANOS TODOS................................... LEONER LOPEZ C.I. , 9.172.330

HASTA LA IMAGEN DEL PRESIDENTE DESTRUYEN LAS BRIGADAS DE LA GOBERNACION DE TRUJILLO

HASTA LA IMAGEN DEL PRESIDENTE DESTRUYEN LAS BRIGADAS DE LA GOBERNACION DE TRUJILLO. ESTO PÁRESE ESTAR MAL NO CREAN QUE TODO LO QUE BRILLA ES ORO SI SE ESTA EN LE GPP., CUAL ES EL DESORDEN NO PODEMOS CREAR BARRERAS DENTRO DE NUESTRAS CORRIENTES Y DEBEMOS EVITAR ESTAS MANIFESTACIONES DE INTOLERANCIA........................... La Asociación Civil, con carácter socio político, Corriente del Pensamiento Bolivariano y Socialista “Fabricio Ojeda”, inscrita en el Gran Polo Patriótico, continua siendo objeto del atropello por parte del gobernador del Estado Trujillo, Hugo Cabezas y el Director de Política y Seguridad Ciudadana, Rubén Darío Pérez Dorantes. No conformes con la destrucción de los diez murales contentivos del símbolo de la A.C Corriente “Fabricio Ojeda” y de diez murales con la descripción : “CON CHAVEZ, EL PODER COMUNAL Y LAS CELULAS FABRICISTAS CONSTRUIREMOS EL SOCIALISMO” RESISTENCIA POPULAR FABRICISTA, y diez con la descripción: “EN TRUJILLO LA CORRUPCION NO TENDRÁ REELECCION”; los inquisidores de la gobernación también se dedicaron a destruir diez murales con la imagen del presidente Chávez con sus palabras célebres : “VAMOS A HACERLE LA GUERRA A LOS CORRUPTOS” y la proclama de José Félix Rivas “ ¡NECESARIO ES VENCER!. También es necesario destacar que fuimos objeto de un acoso policial al amenazarnos y conminarnos a que dejáramos de pintar murales y borrar los que habíamos pintado. Ante esta fascista violación de la libertad de expresión que vulnera en el artículo 57 y 68 de la CRBV, nuestra Corriente bolivariana y socialista introdujo una denuncia ante la Junta Electoral Regional del CNE, quien giró comunicación con dicha denuncia a la Directiva Nacional del CNE, esperándose respuesta la próxima semana. A este organismo concurrimos solo para cumplir un requisito porque no se trata de propaganda electoral, pero si de una violación de la libertad de expresión. También acudimos a la Fiscalía Superior de la Circunscripción para el Estado Trujillo solicitando una investigación para que se establezcan responsabilidades ante el cercenamiento de derechos políticos y el asedio policial y para que se restablezcan nuestros derechos constitucionales. Y para blindar aún más nuestro reclamo de justicia e igualdad en el libre derecho de manifestar opiniones en pro de la ética y la moral revolucionaria de la nueva República, hemos introducido ante un Tribunal competente un RECURSO DE AMPARO, como medida preventiva de protección para evitar nuevos bloqueos policiales y de entes gubernamentales estadales que atenten contra nuestra integridad física y contra nuestros derechos de manifestar “por cualquier medio” nuestras ideas, incluyendo los medios de prensa que, al juzgar por los hechos, algunos de ellos también nos cercenan, y a quienes también en la debida oportunidad, solicitaremos un recurso de amparo, al igual que el derecho a réplica que le solicitaremos a la administración de la emisora que dirige la gobernación del Estado Trujillo denominada “Paisana, que se dedica a injuriar, vilipendiar, deshonrar, calumniar y lanzar improperios contra los miembros de nuestra Asociación Civil (Artículo 57 de la CRBV). Las instrucciones directas del gobernador Hugo Cabezas y del Director de Política y Seguridad Ciudadana, Rubén Darío Pérez Dorantes, de cercenar y violentar la libertad de expresión a nuestra Asociación Civil Corriente del Pensamiento Bolivariano y Socialista “Fabricio Ojeda”, quedan evidenciadas ante las pruebas fotográficas que presentamos ante estos organismos e instituciones en donde se ilustra la flagrancia del delito a través de empleados de la gobernación, específicamente de la empresa EMAO ( Empresa de Mantenimiento Ambiental y Ornato), dependiente del ejecutivo regional. Para cometer este delito de violación de libertades políticas, la gobernación hizo uso indebido y abusivo de recursos del Estado, a través de una unidad automotora denominada camión 350, la fuerza laboral, tiempo y demás logística que están destinados a actividades propias de esa empresa pública, como el mantenimiento de vías, brocales, cunetas, orillas y otras, y no para usarlos en la violación de derechos políticos. ALIRIO GIL, RAUL ROMAN Y OSWALDO ARTIGAS, MIEMBROS DE LA CORRIENTE DEL PENSAMIENTO BOLIVARIANO Y SOCIALISTA “FABRICIO OJEDA”. Trujillo, Abril de 2.012.

Personal de la gobernación del estado Trujillo destruyendo los murales de la Corriente del Pensamiento Bolivariano y Socialista “Fabricio Ojeda “el día martes a las 09 am. En las gráficas se observa un camión del EMAO, de la gobernación del estado Trujillo cargados de vallas con la imagen de Hugo Cabezas y siete empleados públicos en plena flagrancia cometiendo el delito de violación de derechos políticos como la libertad de expresión como lo establece los artículos 57 y 68 de la CRBV. Abajo aparecen dos de los treinta murales de dos tipos destruidos, con la leyenda: “EN TRUJILLO LA CORRUPCION NO TENDRA REELECCION”, la expresión del presidente: “VAMOS A HACERLE LA GUERRA A LOS CORRUPTOS” y “NECESARIO ES VENCER”. Otros diez con la inscripción “CON CHAVEZ, EL PODER COMUNAL Y LAS CELULAS FABRICISTAS CONSTRUIREMOS EL SOCIALISMO”. RESISTENCIA POPULAR FABRICISTA, también fueron destruidos.

VAMOS TODOS A LA GRAN FIESTA DEMOCRÁTICA CON CHEVEZ A LA CABEZA Y SIN ODIOS PUES VENEZUELA ES UNA SOLA LIBRE DEMOCRÁTICA PURALISTA Y SOCIALISTA......................................................................................................... LEONER LOPEZ C.I. 9.172.330

COMO SE VIVIÓ EL GOLPE DE ESTADO EN EL EDO. TRUJILLO CONCLUCIONES

LOS HECHOS QUE ANTECEDIERON EL 11, 12 Y 13 DE ABRIL DEL 2002., NO CAVE DUDAS DE QUE FUE UN EXTRAORDINARIOS ACTOS CÍVICOS Y PACÍFICOS ASTA ESTABAN PERMISADOS, MOVILIZAR ESTA GRAN MASA DE VENEZOLANOS INCONFORMES O MOLESTOS CON EL GOBIERNO FUE POR NO DECIR MENOS UNA MAGNIFICA CONVOCATORIA Y TODOS LO VIVIMOS EN VIVO PUES FUE TRASMITIDO POR TODOS LOS MEDIOS TELEVISIVOS, LUEGO TENTADOS POR LA EUFORIA Y EL ÉXITO DE LA MARCHA EL CUAL A MI PARECER YA LO HABÍAN PLANEADO, EL CAMBIO DE PLANES Y SI SE MANIPULO Y APROVECHARON DE ESE PUEBLO NOBLE QUE LO ACOMPAÑO A ESA MARCHA PARA PERPETRA LOS HECHOS QUE AL MANIPULAR LA INFORMACIÓN CREARÍA LOS PASOS PARA JUSTIFICAR EL GOLPE, PUES SI FUE UN GOLPE DE ESTADO CÍVICO MILITAR MUY BIEN PLANEADO Y PREMEDITADO.

TAMBIÉN EL ENFRENTAMIENTO ENTRE LOS DOS BANDOS NO SE IZO ESPERAR Y FUE PROVOCADO A SANGRE FRÍA PUES SABÍAN QUE ABRÍA RESPUESTA GRACIAS A DIOS NO TODOS LOS HECHOS LLEGARON A MAYORES PUES LA TRAGEDIA HUBIERA SIDO MAYOR, LOS MUERTOS FUERON PROVOCADOS CON TODA LA INTENCIÓN Y LAMENTABLEMENTE FUERON INOCENTES QUE SOLO BUSCABAN LA MEJOR FORMA DE EXPRESARSE COMO LO ESTABLECE LA style="clear:right; float:right; margin-left:1em; margin-bottom:1em">

COMO SE VIVIÓ EL GOLPE DE ESTADO EN EL EDO. TRUJILLO 3° PARTE

"QUE PASO GRAL LUCAS RINCON" El inicio del golpe empieza por la supuesta renuncia del Presidente HRCF POR NADAMAS QUE POR EL HOMBRE DE MAS CONFIANSA EL GRAL. LUCAS RINCON, esto seguido en Trujillo por todos nos lleno de incógnita y preguntas el cual fuy uno de los que tomaron la iniciativa propia y decidí tomar los medios con mas ahincó y preguntar a cuatro viento que lo ocurrido en el País fue un golpe de estado y no lo que se decía que era un vacío de poder por el abandono de los cargos de la Presidencia por parte del Presidente al igual que lo ocurrido el 12 en la gobernación del estado Trujillo que se consumó el golpe y no como dicen unos que el gobernador renuncio como lo hizo el presidente cosa más alejado de la realidad y que el pueblo rechaza pues estos fueron electos democráticamente y con una gran mayoría que los respaldaban aparte que fueron nuevamente aclamado por su pueblo la presencia de los mismo.

luego de esta visitas a las emisoras QUIER0 recalcar que no en todas nos dieron espacio o negaron el acceso se pudo evidenciar que no tenían el derecho y mucho menos la razón para tal fin la constitución se violo plenamente y todos los que le correspondía defenderla le dieron la espada mas gracia a que vivimos en un proceso que impulsaba la participación del pueblo fuimos este pueblo el cual le dimos la vuelta a la tortilla y creo con mucha fe y sin dudas que fue el motor que le dio el 12 de abril las bolas a quienes no habían aparecido.

TAMBIEN LA GRAN Y EXTRAORDINARIA MARCHA FUE COMBERTIDA EN LA OPORTUNIDAD DE TRAMAR LA GRAN CONSPIRACION EN GOLPE DE ESTADO APROVECHANDOSE DE TODOS ESTOS VENEZOLANOS QUE SE SENTIAN ENGAÑADOS POR EL GOBIERNO Y NO SE DIERON CUENTA QUE QUIENES LOS ENGAÑABAN Y ESTABAN ULISANDOLOS COMO CARNE DE CAÑON PARA SUS APETENCIAS PERSONALES Y GRUPALES QUE LES INPEDIA ESPERAR A UNAS ELECCIONES HABER QUE RESURTAVA Y TENER LA RESPONSABILIDAD DE RESPETAR LA DECICION DE LAS MAYORIA DE ESTE PUEBLO PUES OFICIALISTA Y OPOSITORES TODOS SON VENEZOLANOS PREGUNTEMOS PORQUE SE DESVIO LA MARCHA.

LES DIGO QUE A PESAR DE LA MOLESTIA QUE TENIA CON EL GOBIERNO POR LA MUERTE DE UN HERMANO POR LA ELIMINACION DE LOS PEAJES QUE NO PUDO TENER ACISTENSIA INMEDIATA COMO LO PRESTABAN ESTOS CITIOS Y DE HABER PARTICIPADO EN EL REFERENDO QUE SE LE HIZO AL PRESIDENTE NO EN CONTRA DE EL SI NO DE LOS DIPUTADOS NACIONALE, EN EL CUAL ESTA FUE EN CONTRA DEL DIPUTADO POR TRUJILLO QUE EN TRES AÑOS DE GOBIERNO NO HABIAN IMPULSADO EL DESARROLLO DEL MISMO Y SE OLVIDARON DE ESTE LES DIGO EL CAMBIO SE HACIA NOTAR Y TODABIA ES HACI EN OTROS ESTADOS, PUESTO COMO PROMOTOR SOCIAL NO NOS AYUDARON CON LOS PROYECTOS HAVITACIONALES DE INTERES SOCIAL EL CUAL SABIAN ESTABAN EN ESPERA CON TODOS LOS PERMISOS Y REQUISITO DE LEY, AL IGUAL QUE OTROS COMO LO DEL ACUEDUCTOS, EL ABANDONO Y LOS DESACIERTOS FUERON LOS MOTIVOS, PERO DEJE TODO LOS PROBLEMAS PERSONALES AUN LADO Y SALI A DEFENDER AL PRESIDENTE PUES YO VOTE POR EL Y DEBIA DEFENDER MY VOLUNTAD QUE NADIEN ME LA PUEDE VIOLAR NI VIOLENTAR MUCHO MENOS EL DERECHO DE VIVIER EN DEMOCRACIA Y EN LIVERTAD.

EL ENFRENTAMIENTO SE HIZO Y AUN HACI ESPERABAMOS LAS RESPUESTAS DE LOS FUNCIONARIOS REGIONALES Y ESTA NO LLEGO NOS REUNIMOS EN EL ATENEO DE VALERA DONDE EMPESAMOS A DISCUTIR LO QUE SE ESTABA DANDO EN VENEZUELA ERA UN GOLPE DE ESTADO Y YA EN TRUJILLO SE ESTABA CONSUMANDO CON LA TOMA DE LA GOBERNACION Y DE ALGUNAS ALCALDIAS EL CUA ESTABAN POR TOMAR O ENTREGAR, DE HAY SALIO LA IDEA DE CREAR Y FORMAR EL MOVIMIENTO 333 POR AMOR A VENEZUELA SUS ACCIONES INICIALES ERA INFORMAR AL PUEBLO DE LO OCURRIDO, MARCAR LOS VILLETES CON LA SOLICITUD DE RESTITUCIPON DE LOS PODERES CONSTITUCIONALES POR EL PODER QUE NOS DABA LA CONSTITUCION EN SU ARTICULO 333 EL RECUPERAR LA GOBERNACION DEL ESTADO Y LAS ALCALDIAS GOLPISTAS ERA LA EFERVECENCIA QUE NOS MOVIA Y CRECIA CON GRAN MAGNITUD Y ANELO DE PARTICIPAR PUES NO SABIAMOS NADA DEL PRESIDENTE Y ERAN MUCHOS LOS RUMORES APARTE DEL DESACIEGO DE VER COMO LA GUARDIA NACIONAL AL IGUAL QUE LA POLICIA ESTABAN IGUAL QUE TODOS ESPERANDO Y CUMPLIENDO ORDENES.

ESTO ERA LO QUE SE VEIA EN LAS TELEVISORAS Y ESTA FUE LA RESPUESTA FIRME Y ENERGETICA DEL PUEBLO GLORIOSO Y BRAVO QUE OLVIDO Y DEJO TODO A UN LADO PARA DEFENDER LA PATRIA LIBRE Y DEMOCRATICA VENEZUELA GRANDE Y AMADA VIVA MI PATRIA VENEZUELA UNICA E INDIVICIBLE.

NUENCA UN PAIS A TENIDO TANTAS LIBERTADES EN EL MUNDO COMO VENEZUELA, NUNCA UN PUEBLO HA HECHA RESPETAR SUS DEBERES Y DERECHOS CONSTITUCIONALES COMO MI PATRIA GRANDE Y NUNCA SE VERA EN EL MUNDO HECHOS COMO LOS OCURRIDO EN NUESTRA TIERRA VENEZOLANA TODO HONO Y GLORIA A ESTE PUEBLO GRANDE DEMOCRATICO Y LIBRE. LEONER LOPEZ C.I.9.172.330

COMO SE VIVIÓ EL GOLPE DE ESTADO EN EL EDO. TRUJILLO 2° PARTE

Ahora ya consumado el golpe de estado el 12 hubo un gran choque de respuesta esta que se esperaba la hicieran inmediata los mas allegados al presidente y al gobierno pero esta repuesta no se vio y esto fue una de las razones por el cual agarro mas fuerza esta locura del golpe

En el transcurso del día se encargaron de difundir imágenes donde el presidente se reunía con oficiales religiosos y civiles para demostrar y dar a conocer al pueblo VENEZOLANO LA RENUNCIA DEL MISMO cosa en la cual nadie del gobierno salio de inmediato a negar y presentar los argumentos por los cuales no era legal esta renuncia pues en caso extremo y de acuerdo a las leyes nadie se puede coaccionar bajo amenaza a tomar decisiones que vallan en su perjuicio mucho menos bajo en contra de su voluntad y sus deberes.

El 12/o4/2002, se declara ya el golpe se trata de hacer un Acta de constitución del Gobierno de Transición Democrática y Unidad Nacional violando y a la vez eliminando a pesar de valerse de la misma como lo refleja el inicio de este régimen golpista en el palacio de gobierno las leyes y la constitución. “El pueblo de Venezuela fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia la paz y la libertad, representado por los diversos sectores organizados de la sociedad democrática nacional, con el respaldo de la Fuerza Armada unido en un acto patriótico de reafirmación y recuperación de la institucionalidad democrática para reestablecer el hilo constitucional y haciendo uso de su legítimo derecho a desconocer cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios garantías democráticas consagrado en el artículo 350 de la Constitución del 30 de diciembre de 1999.” También esto nos dio pie a muchos de salir a defender no al hombre ni a H.C.F., SI NO AL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA A LA DEMOCRACIA Y AL FUTURO DE LA PATRIA. TOMAMOS LOS MEDIOS PARA ACLARAR LA SITUACIÓN QUE SE ESTABA PRESENTANDO EN EL PAÍS Y ACLARAR QUE EL RENUNCIAR EL PRESIDENTE SE TENIA QUE HACER BAJO LOS CONVENIMIENTOS ESTABLECIDO EN LA CONSTITUCIÓN AL IGUAL QUE SI abandonara el puesto este lo asumiría el vise presidente o el presidente de la asamblea nacional cosa que no se tomo en cuenta ni se pensó que esto lo haría reaccionar a los que poco o mucho conocemos las leyes y hemos leído la constitución en la radios de Trujillo nadie del gobierno salio a defender la constitución y fue el único estado que se preparaba a hacectar los cambios como lo fue el único estado en que se juramento ilegalmente un gobernador razón que mas nos dio fuerza de defender la democracia y la patria pues se estaba violentando el estado de derecho y la constitución dándole vida al grupo de ciudadano a formar el movimiento 333 alusivo a este articulo de la constitución y su grito POR AMOR A VENEZUELA

Lo mismo se hacia en varias parte del País y en caracas en la afuera del palacio de miraflores explico que el miedo lo dejamos atras por defender nuestras libertades la democracia participativa y pluralista en nuestra Patria VENEZUELA. TAMBIÉN SE PUEDE RESEÑAR QUE ALGUNAS EMISORAS NOS SERRARON SUS PUERTAS PARA NO DARNOS ESPACIO A DEFENDER AL GOBIERNO COMO LO FUE RADIO SIMPATÍA Y OTRAS F.M. LA QUE MAS NOS BRINDO ESPACIO Y TIEMPO DONDE SE PRESENTO LA OPORTUNIDAD DE DEBATIR EL TEMA CON AMPLITUD Y SIN TROPIEZO LA EMISORA DEL PUEBLO HOY CERRADA RADIO VALERA Y TURISMO, ESTAS QUE EN TODO MOMENTO SE PRESTARON SUS ESPACIOS Y TIEMPO PARA LA DEFENSA DE LA DEMOCRACIA Y LA CONSTITUCIÓN FUE UN MAL MOMENTO PERO COMO DECIMOS EN LA ACTUALIDA LUEGO DE LOS SUCESOS PARA CADA 11 HAY UN 13 .

ALGUNOS COMENTARIOS Y ACTOS PARA LA CONMEMORACIÓN DE ESTA FECHA DONDE TRATE LO MAS SENCILLO DE EXPRESARME Y DONDE SE BORRARON LOS ACONTECIMIENTOS EN LA PRENSA REGIONALES Y EL CIERRE DE LOS ESPACIOS RADIALES POR ESO DIGO GLORIA AL BRAVO PUEBLO.

Frente francisco de miranda. Hechos del 11,12 y 13 de abril (Gloria al bravo pueblo venezolano) En los sucesos del 11,12 y 13 de abril de 2002 el bravo pueblo venezolano demostró su apego profundo a la democracia, la aceptación a la propuesta de construcción de un nuevo modelo de vida por el camino de la Revolución liderizada por el Comandante Chávez y el rechazó a las pretensiones de imponer en nuestro país una dictadura entreguista, arrodillada al imperio estadounidense y un sistema contrario a la Constitución y a las leyes de la República. El golpe de Estado instrumentado esa fecha por factores de poder trasnacionales, particularmente del imperio estadounidense y de Europa, puso a prueba la fortaleza de la conciencia democrática del pueblo, que salió victorioso horas después en una acción coordinada por civiles y militares. Muchas personas hablan de los hechos históricos del 11, 12 y 13 de abril de 2002 pasando por alto las enseñanzas más importantes y los errores más peligrosos de aquellos días. Aquellos días, la conducta colectiva del pueblo, que se arriesgó en todos los sentidos para restituir la democracia en el país, marco la historia y será impulso revolucionario a nuestra acción cada vez que se recuerde este acto verdaderamente heroico.

Errores y Aciertos del 11, 12 y 13 de abril del 2002 Autor: Sergio Sánchez - Utopía / Corriente Marxista Bolivariana Fecha de publicación: 11/04/05 Lo primero que debemos señalar es que se planificó una conspiración gigantesca en la cual participó un buen sector de las FAN y del Gobierno, lo cual nos dice que nuestros servicios de inteligencia (DISIP, DIM y CICPC) estaban siendo controlados por los golpistas. Luego, hay que señalar que la mayoría de los dirigentes políticos reconocidos por el Pueblo, principalmente por el apoyo que el Presidente les dio, no aparecieron. Es de vital importancia recordar las imágenes que muestra el documental La revolución no será transmitida de las horas anteriores a que el Presidente se entregara, dentro de Miraflores. ¿Qué estaban haciendo la mayoría de nuestros Ministros, Diputados y altos funcionarios del Estado en general? Lloraban, se lamentaban, estaban desmoralizados. ¿Qué estaba haciendo el Pueblo en ese mismo instante? Defendiendo el Palacio de Miraflores con su vida. ¿Se nota la diferencia? No estamos diciendo que estos funcionarios sean cobardes y mucho menos traidores, sólo que no tenían ni idea de qué hacer. Esto mismo sucedió dentro de las FAN, aunque se tengan menos testimonios videográficos. Hay que hacer la salvedad del comportamiento de algunos funcionarios del Estado que dijeron desde el principio Hay que pelear, No nos entregamos y resueltamente lo hicieron.

Patria grande Los días 11,12, 13 y 14 de abril de 2002 son un referente ineludible si se quiere hablar de la historia democrática venezolana. En esas fechas se marcó un antes y un después para la Revolución. Centenares de hombres, mujeres, estudiantes, trabajadores, ancianos, niños, lograron derrotar los intentos del imperialismo estadounidense y sus aliados de la burguesía doméstica de imponer un régimen de facto y terminar con el proceso político bolivariano.

AN realizará sesión especial por los hechos de abril de 2002 Este martes 10, DE ABRIL DEL 2012, la Asamblea Nacional realizará una sesión especial para conmemorar los hechos ocurridos el 11, 12 y 13 de abril de 2002, informó Dario Vivas, diputado por el Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv). Vivas aseguró en Venezolana de Televisión, que en la jornada el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, presentará nombres de quienes participaron en los hechos de abril de 2002.

LEONER LOPEZ C.I.;9.172.330

COMO SE VIVIÓ EL GOLPE DE ESTADO EN EL EDO. TRUJILLO 1° PARTE

de pensar y pensar en como redactar los sucesos del 1o, 11, 12, 13 de abril del 2002, no me queda dudas que tenemos que asumir toda la responsabilidad y que no es solo del gobierno si no también de quienes participaran en esta tan lamentable fechas el cual pido a Dios no se repita son muchas las razones pero las mas importante son las que nos une como pueblo pues siempre VENEZUELA SERA UNA E INDIVISIBLE

Bueno quiero comenzar diciendo que el 10 de abril el llamado a la marcha fue extraordinario y nunca en mi vida para la fecha había visto tal contundente y efectivo fue este, el negarlo seria y contra mis principios ademas que todos los VENEZOLANOS lo vio tanto por los medios televisivos como por la prensa así comienza esta locura del golpe, aprovechando el apoyo de ciudadanos molestos por los desaciertos de nuestro presidente y sus declaraciones

Estos colmado de pasiones del momento llevo a unos a aprovechar el momento y decidir llevar al limite de la locura a confrontar a dos polos del mismo sentir VENEZOLANO pues no eran extranjeros ni extraterrestres los que sin duda alguna se enfrentaría y darían los hechos lamentables que se pudieron evitar si solo se hubiera hecho la marcha asta donde estaba

El mismo día en la tarde ya un grupo de oficiales de alto rango militar olvidandose de su juramento de obedecer y proteger a la patria las leyes y la constitucion le dieron la espalda a su comandante en jefe y a su pueblo con la intención de captar por el impacto de las declaraciones de estos oficiales y las trasmisiones que pretendieron instaurar el miedo al pueblo para acometer sus actos nada mas apartado de la realidad

Nuestro presidente también dio una cadena donde llamaba a la calma y a la reflexion de los lideres de esta intentonano declarada hasta ese momento. El 12/4/2002; La consumación y la estocada que le daría cuerpo al golpe de estado y el cual su ejecutor ya venia preparado con el error mas grande de su vida eliminar todos los estamentos legales y sobre todos con las leyes de la constitución conjuntamente con todos los poderes sin selección esto aunado con la falta de orientación y la creencia que el

pueblo Venezolano no iba a reaccionar en defensa de lo que en un pasado les costo a la patria muchas vida y esfuerzo eso que se olvidaron y pensaron que se iban a deleitar con quitar la libertad y el derecho a vivir en democracia fue lo que nos conduce a decir VIVA VENEZUELA LIBRE Y DEMOCRÁTICA